Orlický deník - Moje Orlicko - 3.4.2009 

Jde o tisíce, nebo o víc?

Lanškroun - „V kabelové televizi se nedělaly inventury. Troufám si říct, že je to v rozporu se zákonem. Znalec konstatoval, že není jasné, jaká část je města a jaká provozovatele,“ tvrdí Jan Kolomý o dění v Lanškrouně.

Jak už Deník informoval, okresní státní zastupitelství se zabývá trestním oznámením podaným na neznámého pachatele kvůli podezření ze zneužití pravomoci veřejného činitele. Jako důvod oznámení se jeví fakt, že byl údajně ke kabelové televizi připojen dvojdomek Lesů ČR, v němž bydlí starosta města Martin Košťál, a že toto připojení v hodnotě 42 492 korun financovalo město ze svého rozpočtu. Že se starosta dívá na kabelovku, možná nemusí být to hlavní, co někomu vadí.
 
Něco nebylo v pořádku
 
Dvojdomek obývaný starostou byl připojen už před delší dobou poté, co byl proveden hlavní rozvod kabelové televize mezi městskými bytovými domy na ulici Sokolská a na Pivovarském náměstí. Vladimír Hrádek, který kabelovou televizi provozuje, tvrdí, že dodatečné přípojky jsou běžná praxe, starosta k tomu dodává, že všechny stávající přípojky platilo město. Odporuje jim například bývalý starosta a nyní zastupitel Jan Kolomý: „V projektu bylo pouze provedení kabelové televize mezi domem v Sokolské ulici a na Pivovarské ulici. Mně osobně je záhadou, kdo iniciativně nechal připojit rodinný domek. Když jsem na zastupitelstvu požádal inženýra Šebrleho o informaci, kdo byl za poslední tři roky připojen, odpověděl mi, že nikdo. To samo mluví o tom, že tady něco nebylo v pořádku s připojením za 42 tisíce a že tu byl záměr to utajit. Rozhodně si myslím, že na jeho připojení mělo být usnesení nějakého orgánu.“
 
Není jasné, komu co patří
 
Jan Kolomý upozorňuje i na další fakt, v němž už však nejde o 42 tisíce korun, ale o miliony. Od roku 2002, kdy byla uzavřena smlouva mezi městem a kabelovou televizí a došlo k vyrovnání pohledávek, kdy veškerý majetek kabelové televize patřil městu, se podle něj v kabelovce nedělaly inventury. „V současné době je to tak, že pan Hrádek uplatňuje, že má v kabelovce majetku téměř za čtyři miliony.

Je zajímavé, jak se za sedm let dokázal překlopit majetek města do tohoto stavu. I znalec konstatoval, že není jasné, jaká část kabelové televize je města a jaká provozovatele,“ dodává Kolomý. Svá tvrzení chce podložit řadou dokumentů, proto Deník bude kauzu dále sledovat.
 
Starosta Martin Košťál se k tvrzením Jana Kolomého včera vyjádřil následovně: „K tomu, kdo a jak se měl vyjadřovat k připojení dvojdomku Lesů ČR, se nemíním vůbec vyjadřovat, nechávám to bez komentáře. A k tomu, jak se dělaly inventury za starostování pana Kolomého a jak se dělají teď, bych panu Kolomému radil, aby se vůbec radši nevyjadřoval. Tehdy se dělaly všechny inventury zcela formálně a my se teď snažíme je dělat tak, jak se dělat mají. Neříkám, že se inventura dělala vždy, ale vždy se dělala inventura účetní. Spoustu věcí jsme zdědili v nepříliš přehledném stavu. Snažíme se to dávat do pořádku. Inventury se teď dělají důkladněji a poctivěji. Za tím si stojím.“

Autor:
Šárka Mikulecká