7

„Proč ?“ díl 2.

Minule jsem Vám slíbil, že konkrétně, jmenovitě a ještě zábavněji než tehdy Vám vysvětlím „Proč ?“.

Měl jsem totiž napsaný článek, kde jsem na jednotlivých příkladech popisoval, co je to demagogie, překrucování a další nešvary, které se objevují v LA Blesku ve vztahu ke mně či ostatním zastupitelům za můjLanškroun.

Popisoval jsem v něm na příkladech, jak vedení „redakce“ tohoto plátku úmyslně (protože jinak by muselo být úplně blbé) zveřejňuje pouze to, co se jí hodí, jak nakládá s fakty a jak zneužívá moci tohoto média v neprospěch lidí, kteří se jí „znelíbí“.

Pak jsem si náhodou přečetl článek jednoho skutečného novináře, který v něm rozpráví s dotazujícím se redaktorem o nezávislosti tisku, o etice, o pravdě a lžích.

Když jsem ho dočetl, otevřel jsem soubor s druhým dílem „Proč?“, udělal Ctrl+A a téměř vše smazal.

Pochopil jsem totiž, že mnohapříkladově dokazovat zaujatost až nenávist LA Blesku vůči můjLanškrounu a nejen jemu (viz p. Pilný) je zbytečné. Soudný čtenář to vidí sám a pochopí, kde končí „čistá novinařina“ a začíná „osobní vyřizování účtů“. V případě LA Blesku obojí často na titulní  straně.

Stejně tak jsem pochopil, že jakákoliv snaha o nápravu LA Blesku je zbytečná. Ti, kteří o něm skutečně rozhodují, totiž nejsou lidé, kteří dokáži přiznat chybu, omyl, své ovlivnění nebo obyčejné osobní antipatie. Neuvědomují si význam slov „tisk jako veřejné médium“ či  „vyváženost a nestrannost“.

Ale i přes všechno to mazání jeden odstavec zůstal. Ten následující.


Na posledním zastupitelstvu jsem nadnesl myšlenku vydávání tiskových informací městem.

Hned na počátku přiznávám, že tato myšlenka není z mé hlavy. Jen jsem si pamatoval, že jedna volební strana měla v rámci svého prvního volebního bodu (zde lze skočit) tuhle větičku:

„Usilovat o vydávání zpravodaje radnice a o jeho doručování do každé domácnosti zdarma“

O této myšlence a o tom, jak ji bude prosazovat, jeden ze zastupitelů za tuhle stranu ještě před rokem a půl vyprávěl každému na potkání.

Pak to jeho „vyprávění“ o objektivním tisku bez politiky a zadarmo samozřejmě utichlo - nějak se nám totiž oba pánové za tuhle volební stranu „trošku“ připopřizdisrali - ale to je jiná historie.

Ale protože ne každá dobrá myšlenka „musí nutně pocházet z mé hlavy“ a mně nevadí podpořit dobrý nápad klidně pocházející i z „hajlovacího kroužku“, přemýšlel jsem nad ní, trošičku jsem sháněl informace a přednesl jsem ji poněkud více rozpracovanou jako podnět ostatním zastupitelům k zamyšlení. Zatím k zamyšlení.

Je to totiž myšlenka, která by po dopracování přinesla statisícové úspory městu a zlepšila informovanost občanů Lanškrouna.

Představte si, že město přestane podporovat - pardon – platit za určitý počet stránek vydavateli LA Blesku -  statisícové částky.

Představte si, že místo toho vypíše výběrové řízení (prostě osloví reklamní agentury ze široka daleka) na vydavatele Městského zpravodaje s jednoduchými podmínkami:

1) My, město, dodáme obsah v tom a v tom rozsahu stran a Vy (reklamka) nám ho ZADARMO VYTISKNETE a ZADARMO ROZNESETE do KAŽDÉ DOMÁCNOSTI
 
2) Za to je každá druhá strana tohoto zpravodaje určena pro Vaši reklamu (Vašich klientů).

Tento model vydávání (a zase není z mojí hlavy) je funkční – jsou města, kde to takto úspěšně vydávají již delší dobu.

Reklamní agentury si totiž velice dobře uvědomují, že reklama takto zveřejněná má mnohem větší „čtivost“ než klasická (bez zajímavých textů) “ v rámci normálního běžného reklamního plátku.

Mají jistotu, že velká část občanů příslušného města či obce. si tento zpravodaj (byť s reklamou) minimálně prolistuje – kvůli informacím o místě, kde žijí, kvůli fotografiím z místa, kde bydlí.

Takže města či obce dodají obsah (stanoví redakční radu, která bude dávat dohromady příspěvky z odborů města, jeho organizací či společností, případně i dalších akcí pořádaných sportovními, kulturními a zájmovými spolky a organizacemi a dbát o jejich vyváženost) a oni (reklamka) ho pouze vytisknou a zabezpečí roznášku.

Myslím si, že je to zajímavý nápad jak ušetřit městu statisíce a občanům města zabezpečit ZDARMA (ne za 12 Kč) informace z města a o městě.


Chvíli mi to trvalo, než jsem si dal do souvislosti své vystoupení na ZM s  tímhle námětem k pouhopouhému zamyšlení (nikomu jsem ho nenutil a ani nedával návrh na usnesení !!!) a poslední dvě vydání LA Blesku.

Když mě ta „kolečka do sebe zapadly“, pochopil jsem, proč se zveřejňuje z mnoha jiných možných příspěvků (jak píše sama redakce LA Blesku) zrovna anonym napadající můjLanškroun a všechny ty související „nápravné“ komentáře.

Protože tenhle nápad – i když není můj (znova podotýkám - já jsem ho pouze nahlas přednesl) – někomu vlastně „hrabe pořádně hluboko do koryta“.

Pokud by byl totiž realizován, položil bych si jako současný vydavatel základní otázku, která taky začíná Proč a zároveň odpovídá na to moje „Proč?“:

„Proč potřebuji zaměstnávat a platit redaktorku již neexistujícího časopisu ?“

Roman Krajči

PS.: O úspěchu tohohle nápadu – jak ušetřit peníze městu a lidem a zlepšit informovanost občanů - si však nedělám moc iluzí.

Moc podpory totiž mít nebude a to z následujících důvodů:

a) Představ si, milý čtenáři, že by jsi jako místní politik - člen „nepsané“ vládnoucí koalice – svou „neuváženou“ podporou takového nápadu měl „zrušit“ pracovní místo své koaliční partnerce a de facto ohrozil tak fungování „koalice“. Udělal by jsi to?

b) Představ si totiž, milý čtenáři, že by ses tak, jako místní politik - člen „nepsané“ vládnoucí koalice - svou „neuváženou“ podporou takového nápadu zbavil možnosti nepřímo ovlivňovat obsah LA Blesku prostřednictvím něčí samostatné zaujatosti až nenávisti vůči všem větším kritikům. Oč je přece lepší, když tuhle „špinavou práci“ za tebe udělá někdo jiný, sám za sebe a především sám od sebe – ty se pak můžeš pouze blahosklonně uculovat z fotografií a říkat pravdu – já nic, já žádnej pokyn či návod nikomu nedal -  to princezna sama a ještě navíc – je to přece soukromý tisk a do toho já nezasahuji. My, město, si tam pouze kupujeme stránky.

Já být „nejvyšší“, tak si pokaždé, po přečtení  LA Blesku, zamnu radostně ruce a celý den si budu prozpěvovat lehce parafrázovaný poslední hit Karla Svobody „Ještě že tě lásko Lado mám“.

Upřímně ti říkám, milý čtenáři, považoval bych Tě za blázna, kdyby jsi se tohohle všeho vzdal a udělal tento radikální krok jen v zájmu úspor města a lepší informovanosti všech jeho občanů.


Více článků k tématu aneb Kam dál?


Bulvár pro pocestné

Radek Dokoupil

28 I 2008

S Romanem Krajčim jsme několikrát nízkou úroveň LL probírali. Souhlasím s tím, že je třeba změnit systém financování listů a poté vypsat na místa redaktorů výběrová řízení. Snad se podaří angažovat profesně zdatnější novináře. Obyvatelé Lanškrouna by si zasloužili nebýt terčem posměchu návštěvníků města kvůli "kvalitě" LL. Myslím však, že je to vzhledem k rozložení sil v zastupitelstvu nereálné. ___Mám konkrétní dotazy na paní Sitovou ohledně posledního čísla LL. Zaujaly mne dva články. Jednak inzerát krajské radní paní Smetanové, která nabízí pomoc ženám, které by také chtěly v politice uspět. V inzerátu chybí konkrétní informace, v čem by pomoc měla spočívat. Poněvadž znám mnoho žen, které si také přejí, aby se ten skleněný strop rozpadnul na maličké kousíčky, a vím, že se angažujete v gender hnutích, poradíte mi, prosím, jak postupovat ohledně pomoci? ___Druhým článkem je Váš "Nápravný komentář". Píšete, že rehabilitace v domově pro seniory získala smlouvy s pojišťovnami za pomoci města, poslanců a senátorky. V čem konkrétně, prosím, tato pomoc spočívala? Děkuji za odpovědi.


vydává: roman fantozzi krajči • vychází v nákladu minimálně 10.000.000 výtisků • všechna práva vyhrazena
sazba a programování: schembera.cz • tisk: grafické studio 555 • kontakt: info@romankrajci.cz