Sloupek bezstarosty - červenec 2007
Poslední sloupek starosty mne zaujal natolik, že ho zde pro ty, co nechodí na městský web či si nekupují za 24 Kč letní LL Blesk zveřejňuji celý, což u mne nebývá zvykem.
Sloupek starosty
Pozornému čtenáři našeho městského webu jistě neunikají informace o tom, jak se šíří dobré jméno našeho města. Ne že bychom se chtěli stát středem Evropy, či snad dokonce světa, ale každého občana, který je hrdý na město, ve kterém žije, určitě potěší, dozví-li se, jakých úspěchů dosáhli Lanškrouňáci venku – ať už na republikové úrovni či dokonce v zahraničí.
Stačí prolistovat několik posledních stránek zpravodajství či Listů Lanškrounska a dozvíme se o úspěšné reprezentaci našeho město díky studentům gymnázia při pobytu v Dzierżoniówě, o výborném výkonu Lanškrounských pištců na festivalu v Pardubicích, o výsledcích žáků lanškrounské ZUŠ na soutěžích ve Valašském Meziříčí, Hradci Králové i jinde, o aktivitách studentů z klubu Youth for Europe, o výkonu našich skautů ve Svojsíkově závodě, o úspěších mladých horolezců na evropských závodech v Rakousku a v Itálii, o cyklistických mistrech republiky a o dalších skvělých výsledcích zejména mladých sportovců.
Zprostředkované informace nemohou pochopitelně plně vystihnout atmosféru okamžiku; pocit radosti a oprávněné hrdosti, který v dané chvíli naši reprezentanti bezpochyby zažívali. Snad k tomu mohu přidat i pár poznámek z osobních zážitků:
S delegací našeho města při oslavách města Dzierżoniów jsem se víceméně minul – povinnosti mi umožnily přijet do polského partnerského města teprve v pátek večer, zatímco studenti zase museli kvůli svému školnímu programu odjet už v sobotu. Mým prvním překvapením po příjezdu bylo, že ostatní partnerská města pojala toto setkání úplně odlišně než my.
Zatímco v naší desetičlenné delegaci bylo sedm studentů gymnázia, ostatní delegace měly věkový průměr mnohem vyšší. Druhé překvapení na sebe nedalo dlouho čekat – už při přivítání zejména s členy anglické a německé delegace mi bylo gratulováno k tomu, jakou máme mládež. Slova chvály se týkala jak vynikající jazykové vybavenosti našich studentů, tak jejich otevřenosti a zájmu diskutovat o čemkoli. Největší sympatie si naše mládež získala, když před návštěvou divadla ve Wroclawi se z ničeho nic ze sportovně oblečených teenagerů stali patřičně společensky odění mládenci a slečny s odpovídajícím chováním… Gratuluji a děkuji!
Nošením dříví do lesa by bylo popisování vlídného přijetí a bezchybná hostitelská péče Kežmaroku. Pozvání primátora Kežmaroku na festival lidových řemesel EĽRO má kratší tradici než partnerské vztahy našich měst, které trvají více než 30 let. Ze setkání s běžnými občany tohoto slovenského města mám pocit, že snad každý člověk středního věku měl co do činění s Teslou a minimálně jedenkrát už v Lanškrouně byl. Přesto byl letošní pobyt u našich přátel v několika ohledech výjimečný. Podstatnou část zahajovacího dne totiž strávil v Kežmaroku i prezident Slovenské republiky pan Milan Gašparovič. To dokládá nejen mimořádný význam této akce, ale i prestiž města jako takového. Druhou věcí, která mne upoutala, bylo zaujetí a pečlivost, s jakou se Kežmarští připravují na letošní olympiádu partnerských měst. Myslím, že se budeme muset hodně snažit, abychom důstojně obstáli (naštěstí to Dzierżoniowští neberou tak vážně jako bratia Slováci…).
Festival EĽRO doprovází vždy hodnotný kulturní program – folklórní, zábavný i populárně umělecký. Česká republika byla letos zastoupena folklórním souborem z jižní Moravy, zpěvákem Daliborem Jandou a zpěvačkou Lucií Bílou. Zejména na koncert poslední jmenované jsem byl velice zvědav. Organizátoři jej naplánovali společně s orchestrem Diabolské husle do historického dřevěného artikulárního kostela. Myslím si, že vystoupení bylo velmi silným zážitkem jak pro přibližně dvě tisícovky posluchačů, tak i pro samotnou Lucii Bílou. Bylo znát, že ze sebe dává to nejlepší, a publikum to náležitě ocenilo.
Na závěr bych chtěl zmínit jednu akci, při které jsme tak trochu promarnili šanci lépe se zviditelnit. Lanškroun se stal v neděli 15. července zastávkou na trati 5. etapy Světového běhu harmonie (World Harmony Run) na území České republiky. Tento nesoutěžní štafetový běh přes více než 80 zemí pěti kontinentů má symbolizovat mezinárodní přátelství a vzájemné porozumění. Několik desítek běžců z různých evropských zemí se přibližně hodinu zdrželo v našem městě. Živě se zajímali o historii i současnost našeho města, líbila se jim radnice i celé náměstí. Bylo to opravdu milé setkání. Jediné, co mě mrzelo, že celá akce proběhla téměř bez zájmu veřejnosti.
ing. Martin Košťál
starosta města Lanškrouna
Sloupek bezstarosty
Poslední sloupek našeho starosty je pro mne, jak říká jeden můj kolega zastupitel, poněkud „neuchopitelný“. Nevím totiž o čem vlastně je. Jestli je to chvála na mladé sportovce či o hrdosti na bývalý socialistický podnik Tesla. O Lucii Bílé ani nemluvím. Stejně tak si nejsem jist, jestli mám společně s panem starostou považovat za mezinárodní lanškrounský úspěch, že „naše slečny a mládenci“ (v pořadí citace raději dávám přednost ženskému pohlaví – prý je to slušnější), byli společensky oděni do divadla v Dzierżoniówe.
Sakra, sakra a ještě jednou sakra.
Co to je za krucinálfagot za sloupek?
Vždyť s takovým sloupkem se nedá ani pořádně polemizovat natož o něm diskutovat.
I když můžu alespoň konstatovat, že jeho informační hodnota je nulová.
Starosta přeskakuje ze země do země, od tématu k tématu.
Škoda.
Já na jeho místě bych se zaměřil na jednu zemi, jedno město. Klidně bych se zmínil o tom, jak se výlet do Kežmaroku líbil nejen mé manželce ale i manželce dalšího ze spolustranických výletníků. Pak bychom se dozvěděli i možná něco jiného než takováto „zmatená slova chvály“. Třeba něco o slovenských lidových řemeslech nebo aspoň jaké písničky Lucka Bílá zpívala.
Prostě jsem úrovní tohoto sloupku zklamán. Jeden ze starostových nejhorších.
Je prostě vidět, že klasická letní novinářská „okurková sezóna“ zasáhla i web města. A to už vůbec nemluvím o zklamání z LL Blesku, kde tomuto „informačnímu a zamyšlení hodnému skvostu“ z pera starosty nedali název „Sloupek starosty“ (fakt mi tento název v LL strašně chybí), ale pouze „Úvodem“ (tím mne zmátli) a navíc vyčlenili panu starostovi hned celou stranu 2.
Ještě že nejsou padesátá léta – někteří zlí jazykové by pak v této souvislosti klidně mohli mluvit o pouhopouhém budování či udržování „kultu osobnosti“. To já ne. Já takový jizlivý a ironický nejsem. Já jsem totiž upřímně a doopravdy velice rád, že Lucie Bílá, která svou první svatbou velkou měrou zviditelnila a proslavila Lanškroun, měla na Slovensku úspěch. A jsem ještě víc rád, že mi o tom pan starosta tak pěkně napsal.
Roman Krajči
bezstarosta Lanškrouna
Více článků k tématu aneb Kam dál?
- Sloupek bezstarosty - červen 2007
- Sloupek bezstarosty - květen 2007
- Sloupek bezstarosty - duben 2007
- Sloupek bezstarosty březen 2007
- Sloupek bezstarosty únor 2007
Bulvár pro pocestné
Milan Schembera
2 VIII 2007A jeje, sem to říkal, začíná to invektivama... a končí to ráží 9mm.
Lada Sitová
2 VIII 2007Pane Brýdle, Vaše urážky mne už nechávají chladnou. Protože za vámi uvedeného předpokladu by byl v Lanškrouně už dávno klid hlavně od Vás...
Hynek Brýdl
2 VIII 2007Rád bych napsal něco „ostřejšího“, ale zůstanu u poetického: „Kdyby blbost nadnášela, tak paní Sitová létá jako holubička“. ___ S ohledem na tu dívku a její rodiče prosím všechny, aby se k tomuto tématu přestali vyjadřovat.
Lada Sitová
2 VIII 2007Milý "Byciklisto", pokud by dívka četla LL, věděla by o akci od jejího zahájení. LL by ji mohly zachránit jen v případě, že by zvolila jejich četbu místo výletu, na který si vyjela bez přilby:) ___ Ale spíš buď: A) nedostala se k ní ta informace ani jiným kanálem (škola, další formy), B) o akci sice věděla, ale jako většinu teenagerů ji baví nedodržovat zákony - a s tím nehnula ani kampaň. Otázkou je proč.
byciklista
2 VIII 2007Navrhuji podat trestní oznámení vyvrcholené veřejnou popravou koordinátora celé akce "Na kolo s přilbou" protože svou neschopností zavinil, že dívka se nedozvěděla o tom, že má do 18 let jezdit na kole s přilbou. Kdyby totiž tuto akci průběžně a dostatečně inzeroval v Listech, dívka by se o tom zajisté dozvěděla, protože co napíšou Listy je svaté (v příštím roce prý nahradí bibli) a každý se radami či výzvami v nich zveřejněnými řídí. Listy a Blesk čte přece každý.
Milan Schembera
2 VIII 2007Tady to vypadá, že za chvíli vytáhne někdo AK47.
Lada Sitová
2 VIII 2007Pane Brýdle, opakuji, že rubtika Názory v Listech je otevřena pro všechny. To, že ji využívá málo lidí, je dáno především lhostejností naprosté většiny. Stejné je to i s diskusí na tomto webu. Jsem vlastně jediná, kdo je s Vámi ještě ochoten občas diskutovat. A tak to tu vypadá jako soukromá korespondence lidí s různými názory.... ___ O tom, co je povinností radničního média, si můžete Vy myslet, co chcete, a já taky. Nikde to oficiálně specifikováno není. Pro nás je závazný pouze požadavek uveřejnit všechny materiály dodané z MÚ, aby město nemuselo vydávat jiný tištěný materiál (Informace z radnice). Takže Vaše výtky považuji jen za výkřik do tmy... ___ Pokud jste vedl kampaň Na kolo jen s přilbou tak, že "během května a června byla všude okolo nás" (citace z článku v LL9), musela zasáhnout i tu dívku. Bez ohledu na to, jaký svůj soukromý názor jsem vyslovila, jsem Vám v prezentaci kampaně v LL nijak nebránila a opravdu mne překvapilo, že jsme se od Vás dozvěděli jen o začátku a pak o konci. To mne vede k závěru, že možná tak masivní ta kampaň nakonec nebyla, a proto se třeba ani k té dívce nedostala. Ale to opravdu není má chyba, já jsem místní koordinátor kampaně nebyla....
Hynek Brýdl
2 VIII 2007LS: Přehlédl jsem Vaši reakci z 8:32. Takže: Povinností redakce radničního média by mělo být VYHLEDÁVÁNÍ alternativních názorů. Vy jste u konkrétního článku nic vyhledávat nemusela, stačilo dát prostor. Naopak redakce by NIKDY neměla zneužít své možnosti poslední reakce. Stejná pravidla by měla platit i u radničního webu. Tato problematika je opravdu poměrně složitá a vidím, že se v ní absolutně neorientujete. ___ Pokud pominu teorii, přemýšlela jste někdy o tom, proč vzniknul tento „kontraweb“? Zcela jistě to bylo z důvodu velkého prostoru pro alternativní názory v oficiálních médiích :-)))
Hynek Brýdl
2 VIII 2007Paní Sitová jste Marťan? ___ Přestaňte rozebírat své nesmyslné pseudodůvody proč jste odmítla podpořit dobrou věc. Raději si níže přečtěte ještě jednou co jsme si představovali pod pojmem "FOND ZASTUPITELSTVA". ___ Proč ta dívka jela bez přilby? To bychom se měli zeptat my Vás, když jste tvrdila, že kampaň je zbytečná, protože všichni povinnost nosit přilbu znají a podle Vás ji např všichni gymnazisté dodržují... ___ Uvítal bych opustit toto téma. Mohlo by se to ještě více zvrtnout...
Lada Sitová
2 VIII 2007Pane Krajči, k financování - tajemnice komise pro mládež a kulturu na ZM uvedla, že v rezervě zbývá k dispozici cca 6500 Kč. To byla částka odpovídající tomu, jak byly požadavky v průměru kráceny jiným žadatelům (cca na 2/3). A pokud by se na kampaň žádalo včas (v únoru), třeba by i došlo na komisi ke shodě, že tuto akci je potřeba podpořit plně podle požadavků a ostatní pokrátit víc. Jenže včas p. Brýdl nezažádal... Té dívky je mi líto. Jen nevím, proč, když studuje v Lanškrouně a tudíž ji kampaň musela oslovit, jela bez přilby. ___ Velice mne pobavila představa, že důvodem zamítnutí mohlo být, že bychom tu akci nemohli jít vyfotografovat my z redakce! Buďte ubezpečen, že v Lanškrouně se toho děje tolik, že ani není fyzicky možné vše obsáhnout. I proto vítáme a uveřejňujeme fotografie z akcí dodané pořadateli nebo účastníky.
Lada Sitová
2 VIII 2007Pane Brýdle, podle Vašich představ by snad "někdo" (nejlépe asi "hlídací pes demokracie", ne?) měl ty názory posuzovat, kádrovat,...? ___ Redakce na stránku názorů zařadí všechny, které dostane, neprovádí žádnou cenzuru (jen v případě velmi dlouhých příspěvků by se po dohodě s autorem muselo přistoupit ke krácení, dále samozřejmě - stejně jako na webu - nemohou být uveřejněny vysloveně urážlivé výroky). To odpovídá Vaší větě: "Prostor mají dostat oba (všechny)." Jenže po Vašem upřesnění by to vypadalo takto: "není k tomu jiný názor, tak to neuveřejníme"? Pokud jsme nedostali názor jiný, tak se tam prostě objevit nemohl...
Hynek Brýdl
2 VIII 2007Paní eL, k Vám a kampani se nechci vyjadřovat. Jednak je to od věci a hlavně se jednalo o výrazně pozitivní záležitost, kterou bych nerad posunul jinam. ___ Raději se vrátím k tématu – (ne)objektivitě a hledání alternativních názorů. Je vidět, že jste opravdu mimo mísu. Že vůbec netušíte o čem je řeč. Tak tedy velmi krátce: Není na vás, „paní redaktorko“, posuzovat jakou váhu (v procentech) má ten který názor. Prostor mají dostat oba (všechny). Závěr si má udělat čtenář!!! ____ U zmiňovaného článku (muzeum) jste moc dobře věděla, že alternativní názory existují (když pominu naše, je tady ještě Váš kolega radní Verner). ____ Co se týká VPM (když už si berete do úst druhé). Čekal jsem podobnou odpověď. :-D
Roman Krajči
2 VIII 2007Dobrý den milá paní Sitová. Jsem rád, že jsme tady všichni v „plné síle“ a že se zase diskuze nejen na tomto webu zase probouzí. Ale k věci. ____________ V prvé řadě jsem rád, že reagujete na můj soukromý sloupek bezstarosty, tak jak reagujete. „Vypichujete“ z něj skutečně „základní“ věci jako má chyba - a to přiznávám – špatně uvedený název města a cenu LL Blesku. Že ten fakt, že „Úvodem“ , jak je přejmenován bývalý sloupek starosty, je tentokrát skutečně obsahově ABSOLUTNĚ O NIČEM je vlastně nedůležité. Víte, kdyby starosta napsal, že tam domluvil společně se svým spolustraníkem a radním a se svými manželkami další výměny studentů nebo představení „ĺudových remesel“ v Lanškrouně, těžko by se mi něco namítalo. I když bych asi bych stejně něco našel. Ale Vás tyhle bláboly (a jinak se to fakt nedá nazvat) nechávají chladnou a raději opravuje dle mého nedůležitosti. ____________ A ke kampani „Na kolo s přilbou“. Jako členové zastupitelstva jsme si tehdá mysleli, že když se něco v rozpočtu města jmenuje „Fond zastupitelstva“, že to slouží k tomu, aby zastupitelé mohli OPERATIVNĚ přispět nějakou malou částkou na to, o čem si myslí, že je potřeba. Ó, kdeže loňské sněhy jsou. Jak jsme bohužel na místě – při zasedání - zjistili, je tomu jinak. O fondu zastupitelstva zastupitelé vůbec NEROZHODUJÍ !!!! Tento fond je totiž určen na prezentaci města v tiskovinách. Proč se to teda jmenuje Fond zastupitelstva, když o tom jako zastupitel nespolurozhoduji, tomu fakt nerozumím. Ale jak Vás znám, vím že mi to vysvětlíte. Ale zpět k věci - tak jsme sklapli kufry. Bez jakýchkoliv invektiv či komentářů. Občanské sdružení (které to pořádalo) si poradilo jinak – sehnalo si na tuto dle mého názoru bohulibou akci jiné zdroje - sponzory. A k tomu, že jsme nepostupovali běžně – žádost do komise, posouzení komise, následné posouzení rady? Proč bychom měli, když jsme si mysleli, že fond zastupitelstva je tady na totéž jako fond rady města či fond starosty? Sama navíc dobře víte, že požadovaná částka nebyla v té době v příslušné kapitole rozpočtu stejně k dispozici – vedoucí kultury a školství města Vám to snad na zasedání řekla nahlas a jasně. Přesto pořád přemýšlím, co bylo skutečným důvodem zamítnutí podpory této akce a bohužel mne napadají jenom samé „černé myšlenky“ – protože to navrhli členové můjLanškroun? Že to nebyla akce města a že tím pádem hrozilo, že kolo nebude předáváno někým z vrchnosti za účasti reportérů z LL Blesku? Nebo jsme si měli namazat hlavy lubrikantem a vlézt do a-otvoru Fondu rady či starosty aby nám to pak někdo? velkoryse schválil? Pravda, tímto postupem by nám to asi skutečně prošlo – koukněte se jak ten Brýdl s Krajčim, ti věční buřiči a křiklouni, najednou pěkně prosí abychom my, osvícené město, přispěli na prevenci jízdy na kole s přilbou. Věřte mi, kdyby neexistovala ta blbost s názvem Fond zastupitelstva, o které jak už vím zastupitelstvo nerozhoduje, ještě dnes bych měl hlavu kluzkou od lubrikantu – pro dobrou věc totiž nemám problém požádat kohokoliv o cokoliv či hlasovat s kýmkoliv. Nejsem totiž uražený ješita. ___________Jen noticka na závěr - zrovna po tomto víkendu leží v pardubické nemocnici (kam byla letecky přepravena) jedna –náctiletá dívka, studující v Lanškrouně. V umělém spánku po havárii na kole. Jízda bez přilby - zlomenina lebeční kosti. Pro mne je to další důvod, proč v téhle užitečné akci Hynka (jako hlavního organizátora) dál podporovat a pomáhat mu.
Lada Sitová
1 VIII 2007Pane Hynku, děkuji za upozornění, že mám nějaké přezdívky. Pokud je mám, znamená to, že něco dělám a to něco se některým lidem libí a jiným zase třeba nelíbí. Rozhodně je to do jisté míry odpověď na Vaši poslední otázku. Jako zástupkyně volební strany VPM jsem v Radě města a za svou práci tam se opravdu nestydím. Abych zde vypočítávala, na co jsem upozornila, co jsem pomohla rozhýbat, to neodpovídá mé povaze. Nepotřebuji se vším hned chlubit. Když čtete zápisy z RM, které na vyžádání dostáváte, občas tam jistě mé jméno zahlédnete... Několik kolegů z naší kandidátky pracuje také v komisích, ale to Vám je určitě známo, takže Vaši otázku musím považovat pouze za řečnickou. ___ Pokud se týká kampaně Na kolo..., mám zcela čisté svědomí! To Vy jste chtěl využítl zcela nestandardní postup při získání financí od města. Já jsem jen upozornila, že běžně se postupuje jinak (žádostí o příspěvek na činnost s mládeží v běžně vypsaném termínu) a Váš požadavek jsem při hlasování na ZM nepodpořila. Účast v diskusi i hlasování podle vlastní svobodné vůle patří k demokracii... Pokud za nevhodné považujete, že jsem přišla na besedu s autorem kampaně (kam jste pozval všechny zastupitele) a že jsem se tam odvážila diskutovat, tak pro to nemám slov. Považuji za nutné podotknout, že vše, co jste si o kampani dodal, jsme Vám v LL otiskli. Takže opravdu nevím, pro co tak těžko hledáte slušné pojmenování. ___ Pokud Vám vadí, že v rubrice Názory uveřejňují LL názory, které se neshodují s Vašimi (zmíněný článek ke slučování), vychází mi, že si asi pod pojmem objektivita musíte představovat něco jiného než redakce. ___ Zajímal by mne Váš názor: pokud bude na něco třeba 5 nebo i 10% alternativních názorů, znamená to stejně, že musejí dostat stejný prostor (50%) jako názor základní? Nemyslíte, že tohle by bylo trochu nedemokratické?
Hynek Brýdl
1 VIII 2007
Milá princezno Lado, (nic v tom nehledejte, je to přezdívka, která se na rozdíl od ostatních nikterak netýká Vašich vlastností, vychází pouze z jména, ale je jedna z mála publikovatelných).___Když už si nevidíte do úst, do kterých si neustále berete MůjLanškroun, dovolte abych Vám opět (po kolikáté už?) připomněl dvě důležité věci: Tento, jak správně uvádíte, blog je ryze soukromou aktivitou, financovanou z vlastních peněz jeho autora. Naopak LL Blesk (zajímavý název) je sice také soukromý plátek, ale financovaný mj. významnou částkou z veřejných prostředků. Protože se v poslední době hodně mluví o objektivitě radničních periodik, věřím, že si dokážete už i Vy spočítat IRON posledního dvojčísla LL. Musím uznat, že koeficient se neustále zlepšuje, ale zatím se zdaleka nedá mluvit o objektivním informačním médiu, které by vyhledávalo alternativní názory. Jako příklad do očí bijící by mohl posloužit článek o (ne)slučování muzea s jinými příspěvkovými organizacemi. Mimochodem my jsme v této fázi navrhovali sloučit pouze Kino a KC (podobně příznivá situace ke sloučení se jen tak opakovat nebude). Muzeum a knihovnu by připojoval radní Ing. Verner, to víte sama nejlépe – byla jste u toho. LL tady jednoznačně slouží propagandě, která má obhajovat trafiky a trafikanty! To jsem však trochu odbočil. Myslíte, že na koeficient objektivity má vliv, když "slinty starosty" přejmenujete na "úvodem"? BLBOST! - NEMÁ!!! ___ Pokud ještě metodiku na výpočet objektivity radničního plátku (LL není ničím jiným) nemáte, rád vám ji poskytnu na CD. Až budete vědět vo co go, můžeme začít diskutovat na téma objektivita. To že R. Krajči spletl místo, kde byla Vaše dcera v divadle je sice nepřesnost, ale s objektivitou to nikterak nesouvisí. ___ Co se týká Vaší role v kampani „Na kolo…“ jen velmi těžko pro Vás hledám slušné pojmenování… A na závěr otázka: Co dělá Vaše slavná VPM pro Lanškroun? Kdy o ní konečně něco uslyšíme? Zase až na podzim 2010?
Lada Sitová
1 VIII 2007Bulvár se pozná mj. podle neověřených či neobjektivně podaných informací a chybných citací. ___ V tomto článku např.: Cena dvojčísla LL - na výtisku uvedeno 25 Kč, autor asi dostal slevu na 24 Kč. V Polsku navštívili studenti divadlo ve Wroclavi (jak se píše i nahoře v citovaném článku), ne přímo v Dzierzoniowe. Také autor "zapomněl" dodat, že image si ve stejném čísle LL buduje ve stejném rozsahu - tedy celostránkovým článkem - i MůjLanškroun. Lze tam nalézt na fotografiích jednoho z jeho zastupitelů dvakrát a autora jednou. A to na ploše podstatně větší, než je tomu u starosty. ___ Nelichotivé přezdívky také nejsou zrovna košér. Představte si, že byste se v LL - kterým se zde nadává do Blesků - dočetli něco pohrdavého o článcích "toho pisálka" (abych zůstala u ještě snesitelných pojmenování) na jeho blogu... Možná by něco podobného mohlo zaznít v názorech čtenářů, ale redakce sama ctí etiku.
sazba a programování: schembera.cz • tisk: grafické studio 555 • kontakt: info@romankrajci.cz