Přečetli jsme za Vás aneb neslouží radniční tisk jen vlastní propagandě? Díl 2.

Tak už je to tak, jak jsem minule naznačoval. Sloupek starosty nám z Listů zmizel definitivně. Další číslo – a zase tam nebyl. Žádná tragédie se ve skutečnosti nestala - na městských webových stránkách nám sloupek zůstal – jen v LL plátku je vydáván za běžný příspěvek (článek). Ale stejně jsem si oddechl, že máme městský web – o čem bych přece psal ve svém sloupku bezstarosty? Protože kdyby i tam zmizela tahle osobní sebepropagace a místo ní se objevil třeba seznam investičních záměrů města, pak bych i já asi musel kvůli „vyváženosti“ taky ten svůj zrušit. Ale to naštěstí nehrozí. Dál tedy můžu po vzoru svého „vzoru“ vesele „posilovat“ své mediální ego. No ale k dnešnímu tématu . Podíváme se na ...

… radniční listy jinam.

Do jiného města.

Do Pardubic.

V hodnocení objektivity provedeného občanským sdružením Oživení nedopadly Pardubice nejlépe. Ze sta zkoumaných radničních periodik skončily jako 27 s IRONem 2,23.

Co to je ten záhadný IRON? Není to ten slavný čistič oken? Ne, je to hodnotící kritérium plurality politického obsahu periodika. IRON tak představuje poměr všech “politických sdělení“ k těm z nich, která jsou sdělením odlišným od názoru radnice, tj. vládnoucí koalice.

Takže skutečně – IRON v Pardubicích nic moc. O tom svědčí konec konců následující článek z MF Dnes.

Pardubický zpravodaj: půl milionu na chválu radnice

Pardubice - Pardubický zpravodaj stojí ročně 500 tisíc. A výsledek? Spousta textu, v němž scházejí podstatné informace, zato je tam mnoho chvály na radnici.

„Výroba radničních novin nás kromě půl milionu za distribuci nic nestojí. Zpravodaj si na sebe sám vydělává reklamou,“ říká šéf kanceláře primátora Michal Zítko. O celou výrobu i reklamu se stará vydavatel deníků Bohemia. „Příspěvky samozřejmě dodáváme my,“ dodává Zítko, který je spolu s primátorem členem redakční rady.

„To není žádný radniční zpravodaj, ale normální předvolební bulletin ODS,“ rozčiloval se před časem zastupitel ČSSD Jacek Morávek, když v souvislosti s inzerátem, jenž vyvolal radniční krizi, primátor ve svém úvodníku napsal, že “ČSSD se už neštítí zřejmě ničeho.“

„Rozhodně nikdo nechce vědomě zneužívat zpravodaj. Ovšem pravda je, že jsme vyhráli volby a teď můžeme lidem takto sdělovat naše názory. Kdyby vyhrála ČSSD, tak má určitě stejné tendence,“ ohradil se primátor Jaroslav Deml.

Ve zpravodaji je mnoho informací o aktivitách města, ale úplně chybí prostor pro diskusi občanů o aktuálních věcech. A tak zatímco primátor má již řadu let svůj pravidelný úvodník, občané mohou nanejvýš posílat dotazy, z nichž se na stránky dostanou maximálně dva, a to ještě většinou naprosto nekonfliktní.

„Chybí prostor pro rovnou diskusi o věcech veřejných. Zneužívání zpravodaje je logickým vyústěním toho, že v Pardubicích po celá dlouhá léta nefungovala opozice,“ myslí si Jaroslav Jonáš z Pardubic.

A tak zatímco v sousedním Hradci Králové v redakční radě představitelé radnice scházejí, čtenář v Pardubicích se musí spokojit s tvrzeními politiků, že vše je tak, jak má být.

19.03.2007 - (pok) - str. 02 Regionální mutace| Mladá fronta DNES - pardubický kraj

Pěknej článek, že?  (V závěru toho mého máte možnost stažení tří čísel toho informačního skvostu).

Aby jste mohli sami a hned posoudit, zda primátor města za ODS tak trošku nezneužívá svůj prostor, nabízím Vám několik úryvků z onoho slavného článku:

„Náměstek Ascherl v textu napadal způsob, který jsme v rámci koalice ODS, ČSSD, Sdružení pro Pardubice a KDU-ČSL zvolili pro obsazování klíčových funkcí v představenstvech a dozorčích radách. Jednalo se přitom o dohodu všech stran, tedy včetně ČSSD. Dohodli jsme se, že orgány v městských akciovkách obsadí výhradně zastupitelé, abychom mohli lépe kontrolovat správu těchto firem.“

„Jak jsem se později dověděl, za otištěním zmiňovaného článku stála vlivná ekonomickolobbistická skupina, která má přímé vazby na pardubickou sociální demokracii. Tato lobbistická skupina zřejmě chtěla do městských společností dosadit své lidi, což by jim umožňovalo ekonomickou a strategickou kontrolu nad ryze městským majetkem.“

„Jednání některých představitelů ČSSD z poslední doby nás v ODS přesvědčilo, že se sociálními demokraty jako stranou v koalici už do
budoucna počítat nemůžeme.“

„Obzvláště odpudivé bylo, když zástupci ČSSD přišli v minulém týdnu demonstrovat na Pernštýnské náměstí, k čemuž si podle dostupných informací předem zaplatili „demonstranty“ (studenty). Obávám se, že tímto krokem ČSSD jasně naznačila, že se už zřejmě neštítí ničeho.“

Fakt moc pěkné vyjadřování.

Zvlášť se mi líbí použitá slovní spojení „obzvláště odpudivé“ nebo „neštítí ničeho“.  Při jejich čtení se mi vybavuje deník Rudé právo a jeho tvrdě normalizační redaktoři dštící „síru a oheň pekelný“ na vnitřní i vnější nepřátele socialismu.

Taky máte z toho článku pocit, že do radničního periodika, které by mělo především informovat o městě rozhodně nepatří vyřizování politických záležitostí?

V rámci objektivity je nutno konstatovat, že o dvě čísla později (o dva měsíce) , měli sociální demokraté možnost na tenhle „slovní politický průjem“ (jinak to fakt nemůžu pojmenovat – za peníze občanů politické vyřizování účtů) reagovat. 

Ještě že my tyhle problémy nemáme.

My. Lanškrouňáci, se můžeme Pardubákům smát.

My jsme totiž prozíraví.

Žádný Radniční zpravodaj či jinak pojmenovaný plátek nemáme.

My máme jen Listy Lanškrounska. A ty jsou přece soukromé.

Takže nikdo nemůže obviňovat radnici, že by je mohla jakkoliv zneužívat.

Nebo snad jo?

Ne, to se v Lanškrouně rozhodně stát nemůže.

Vždyť u nás už nemáme ani sloupek starosty.

Roman Krajči

PS.:

a) Tak mne při čtení tohoto článku napadá, jestli by přece jen nemělo naše město samo vydávat svůj vlastní RZ? Jako kdysi? Když totiž tak počítám, sčítám a odčítám, tak mi vychází … - ale o tom až příště.

b) Pro hodně zvědavé. Zde jsou ke stažení celé Pardubické zpravodaje č. 3, 4 a . 5. v PDF podobě.

Jen pro zajímavost – v 5. čísle v „Úvodním slově primátora“ (obdoba našeho bývalého sloupku starosty) už pan primátor „neohřívá“ žádnou svou „politickou polívčičku“, ale pouze se „lehce“ sebeprezentuje. Že by byl někde u někoho na školení?

Více článků k tématu aneb Kam dál?

• Babybox po lanškrounsku
• Květen 1945
• Dějou se Vám to věci aneb kdo nevěří ať tam běží díl 1.
• Přečetli jsme za Vás aneb neslouží radniční tisk jen vlastní propagandě? Díl 1.
• Pes, který štěká, nekouše aneb mýty, pověry a lži díl.2.

Bulvár pro pocestné