Tržnice – Zbourat? Prodat? Zastavět? Díl.č. 2.

„Můžeme o tom diskutovat, můžeme o tom vést spory, můžeme s tím ...

… i nesouhlasit, ale to je všechno, co se proti tomu dá dělat." Tato ne příliš povzbudivá věta svým způsobem uvozovala již v minulém díle současný stav dění kolem tržnice. Nechme se tedy překvapit budoucností a zatím se otočme do minulosti.

Na zasedání dne 15.5. 2006 je Rada města prostřednictvím zápisu z komise pro majetek a rozvoj města seznámena s vizemi p. Taubeho na využití prostotu zbourané tržnice.

O panu Taubem jsem již psal -  víte tedy, jaké jsou jeho vize.

Zasedání Rady města 29. května 2006

404/2006 Rada města Lanškroun ukládá odboru právnímu, přestupků a správy majetku města zveřejnit úmysl města prodat pozemky po stávající tržnici (jejíž provoz končí 30. 9. 2006) a další pozemky v této lokalitě:  část p.p.č. 200, st.p.č. 525/1, st.p.č. 525/2,st.p.č. 525/3, st.p.č. 525/4, p.p.č. 199/1, p.p.č. 199/2, p.p.č. 195/1,  st.p.č. 524 a část p.p.č. 3669/18, vše v k.ú. Lanškroun.

Takže je definitivně rozhodnuto ? Ne, ještě ne. Sice by člověk méně znalý místních poměru mohl podotknout – co u nás rada rozhodne, zastupitelstvo u nás schválí – ale takhle jednoduše to přece jen neběží. Teda alespoň někdy.

Jen mne teď napadá – víte, v rámci komise jaké komise byla likvidace tržnice projednávána?

No přece pro majetek a rozvoj.

Pro neznalé či zvídavé předkládám složení této komise :

předseda: Ing. Ivo Obr

tajemník: Jiří Švarc

členové: Mgr. Karel Tuháček, Jaroslav Mareš, Ing. Josef Mareš, Mgr. Zdeněk Baborák, Milan Bednář, Květa Černohousová, Jaroslav Karlík, Ladislav Chládek, Ing. Pavel Martinec, MgA. Přemysl Kokeš, Ing. Ladislav Urban

Ale co na to jiná komise? Komise pro investice a strategie? Ta se k takto významnému zásahu do majetku města nevyjádřila?

Pro neznalé či zvídavé též předkládám složení této komise :

Komise pro investice a strategii
předseda: Ing. Ladislav Verner, tajemník: Ing. Ladislav Urban
členové: Ing. Martin Košťál, Ing. Jan Šebrle, MgA. Přemysl Kokeš, Mgr. Martin Joza, Ing. Jindřich Marek, Dr. Zbigniew Czendlik.

Je to zvláštní, že v už tomto okamžiku se touto záležitostí tato komise. Skoro jako by ji nikdo nevyzval či nepověřil projednáním. Přitom je známo, že předseda této komise byl (současný názor neznám, ale předpokládám že je stále stejný) zastáncem nerušení tržnice už pro její funkci. Před časem na zasedání poukazoval na jejich úspěšné fungování jinde.

A v tomto okamžiku - světe zboř se - jsou už i známi další zájemci o volné místo po tržnici. Celkem vzato brzo, že? Když se vlastně vůbec o prodeji pozemků ještě oficiálně vůbec nemluví.

Jó, jó - prase ještě chrochtá ve chlívku a my už prodáváme jelita.

Pro někoho neznalého Lanškrouna by pak mohlo být  ještě víc zarážející, že na jednu z parcel (část p.p.č. 200) se už připravuje smlouva o smlouvě budoucí. Neděljte že o tom nevíte. Přece každému občanovi je snad známo následující:

24/2004 ZM projednalo žádost (č.j. 22037/2003/sek ze dne 23. 12. 2003) společnosti TG TISK s.r.o., Lanškroun o odkoupení částí pozemků p.p.č. 203/1, st.p.č. 526 a p.p.č. 200 vše v k.ú. Lanškroun a rozhodlo prodat uvedené části pozemků dle přiložené situace žadateli smlouvou o budoucí kupní smlouvě.

87/2004 ZM projednalo žádost (č.j. 17602/2004/Pra-300/Sv ze dne 26. 8. 2004) společnosti TG TISK, s.r.o. Lanškroun o prodloužení termínu sepsání smlouvy o budoucí kupní smlouvě na pozemky u tržnice až po skončení jednání žadatele se soukromými vlastníky přilehlých pozemků a rozhodlo žádosti vyhovět s tím, že žadatel podepíše smlouvu o budoucí kupní smlouvě na části pozemků p.p.č. 203/1 st.p.č. 526, p.p.č. 200 v k.ú. Lanškroun nejpozději do 30. 6. 2005.

Co z toho plyne? Nevím.  Jsem jsem vnitřně přesvědčen, že ani omylem se plány na prodej pozemků pod tržnicí nemohly „urodit“ v něčí hlavě dřív, než bylo zjištěno, že je prodělečná. To je jasné. Prodej souvisejících pozemků smlouvou o smlouvě budoucí je jednoznačně náhodný a plně zapadá do urbanistické koncepce řešení bývalé tržnice, která byla veřejnosti známa  již v roce 2004. Sakra, teď mne zaráží má poslední věta – v roce 2004 a urbanistická koncepce této plochy? No letos snad ale před dvěma lety? To asi kecám. Určitě kecám.  A že byla známa dopředu široké veřejnosti? No v tom se možná mýlím (abych pořád jen nekecal).

539/2006 Rada města Lanškroun bere na vědomí společný nesouhlas občanských sdružení Můj Lanškroun a Klub angažovaných - Lanškroun (čj. 14724/2006/PRA–196/Sv ze dne 12.06.2006) s úmyslem města prodat pozemky po stávající tržnici a další pozemky v této lokalitě: část p.p.č. 200, st.p.č. 525/1, st.p.č. 525/2, st.p.č. 525/3, st.p.č. 525/4, p.p.č. 199/1, p.p.č. 199/2, p.p.č. 195/1, st.p.č. 524 a část p.p.č. 3669/18, vše v k. ú. Lanškroun a konstatuje že pro zrušení usnesení rady města č. 404/2006 ze dne 29.05.2006 neshledala důvod.

No k tomu snad už ani nebudu nic říkat. Jen zopakuji jeho znění

Město Lanškroun 
nám. J. M. Marků 11
563  01 Lanškroun

V Lanškrouně 27. září 2006

Vážení,
město Lanškroun zveřejnilo záměr prodat pozemky po stávající tržnici a další pozemky v této lokalitě: část p.p.č. 200, st.p.č. 525/1, st.p.č. 525/2, st.p.č. 525/3, st.p.č. 525/4, p.p.č. 199/1, p.p.č 199/2, p.p.č. 195/1, st.p.č. 524 a část p.p.č. 3669/18, vše v k.ú. Lanškroun.

Jsme přesvědčeni, že likvidace stávající tržnice a prodej pozemků je krajním řešením, kterému by měla předcházet širší diskuse nejen v orgánech města, ale i s jeho občany. Město by mělo v první řadě intenzivně hledat varianty využití stávajících nemovitostí a teprve v případě vyčerpání všech možností přistoupit k prodeji.

Jednu z možností využití bychom rádi přednesli na jednání zastupitelstva města dne 21. června 2006 v Dolním Třešňovci.

Navrhujeme ještě jednou zvážit záměr prodeje stávající tržnice a uvedených pozemků a v současné době tyto nemovitosti neprodávat.

Hynek Brýdl, nám. J. M. Marků 95, Lanškroun
Roman Krajči, Jilemnického 271, Lanškroun
Tomáš Vacek, Krátká 917, Lanškroun
Jiří Dinga, Havlíčkova 495, Lanškroun
Ladislav Chládek, Poděbradova 622, Lanškroun

589/2006 Rada města Lanškroun bere na vědomí informaci o přípravě výstavby skautské klubovny.

Ano, i informace o přípravě skautské klubovny jsou nedílnou součástí tržnice. Na tomhle zasedání se totiž rada dovídá, že rozebrání a transport jednotlivých částí tržnice bude poněkud nákladný – kolem 200 000,- . A to je jen rozebrání a transport. To se nemluví o dalších nákladech jako je samotná stavba střechy, oplechování atd.

---

Malá perlička z městského webu jako doplněk informací

Dotaz  06.08.2006 p. Bartoň

Dotaz: Dobrý den, zaslechl jsem, že se má rušit městská tržnice. Nebylo by lepší ji využít tak, že by se přenechala chovatelům pro pořádání výstav a pozemek, kde tyto výstavy probíhali využít třeba pro vybudování skeatparku pro děti. Taky se mi nelíbí, že se veškerá sportoviště soustřeďují takřka za městem u rybníků. Taky by stálo zato, podpořit snažení Rudoltic, vybudovat plánovaný aquapark pod Zámečkem. Co nato občané z Lidické a nejen ti, kteří musí za sportem přes celé město.
Děkuji za odpověď.

Odpověď  08.08.2006 Ing. Martin Košťál

Odpověď: Ano, je pravdou, že se na podzim bude rušit městská tržnice. Nikoliv však kvůli tomu, že by prvotní příčinou byl zájem na jiném využití pozemku, důvodem je naprostý nezájem obchodníků-trhovců o tento způsob prodeje. Trhy v Lanškrouně však v žádném případě nezaniknou; stánkový prodej se přesune na nově vznikající Pivovarské náměstí. Objekt stávající tržnice nebude demolován, ale využit pro stavbu skautských kluboven v lokalitě Na Větru. Konat na stávajícím místě tržnice chovatelské výstavy by asi nepředstavovalo dostatečné využití a zrušit park u kostela sv. Magdalény by asi nebylo moudré. Skatepark o vysoké kvalitě je naplánován před Halu B. Modrého, projekt je již připraven, realizace je odvislá na financích. O spolupráci s Rudolticemi se snažíme, je to však spíše na osobní rozhovor než na krátkou odpověď na tomto webu. Mohu Vás ubezpečit, že bariéra v komunikaci není v žádném případě na straně města.

Takže ještě 8.8. se nedemoluje.

No a na závěr už jen Výtah z usnesení rady města ze dne 11.09.2006. 

K němu jsem vše řekl již ve včerejším článku - jen krátce - už demolujeme.

713/2006 Rada města v návaznosti na předchozí jednání a již přijatá usnesení doporučuje zastupitelstvu města schválit rozebrání a následnou demolici objektu městské tržnice v ulici 5. května čp. 976, Žichlínské Předměstí s tím, že získané konstrukční prvky budou použity k výstavbě skautských kluboven pro společenskou organizaci Junák – svaz skautů a skautek ČR, střediska ZUBR a DIKOBRAZ Lanškroun, na pozemcích ppč. 3304/2 a ppč. 3304/3 v k. ú. Lanškroun.

Roman Krajči

PS.:

Dnes se na zastupitelstvu rozhodne, zda bourat či nebourat. Teda hned. Nebudu Vás přesvědčovat, že Vaše eventuální přítomnost či dokonce vystoupení na veřejném zastupitelstvu o něčem v této věci rozhodne či ji alespoň ovlivní. To bych doopravdy kecal. Ani tenhle web a jeho články s mým jasně vyjádřeným osobním názorem to nezmění. A to se vlastně považuji společně s Hynkem za nepsaného mluvčího všech rejpalů a prudilů. Uvědomte si, že máme zastupitelskou demokracii. Každý zastupitel by tedy měl jednat pouze podle svého svědomí a pouze podle svého názoru. A je úplně jedno jakého - pokud si skutečně myslí že zbourat a prodat, tak ať hlasuje pro zbourat a prodat. Ale ať má na paměti jedno - hlasuji vždy jen ve  prospěch města a jeho občanů a ne v jiný.

Předchozí slova pozvánka nejsou špatná,ne? Možná skutečně není špatné vidět vše na vlastní oči a slyšet na vlastní uši. V tomhle složení je to totiž naposledy. Blíží se nám volby.

Ještě předchozímu odstavci - právě vzhledem k volbám klidně můžeme očekávat, že se bourání odloží.

Přece jen je to veřejně citlivé téma a na rovinu - kdybych byl politikem a chtěl se chovat politicky - i já bych  doporučil sám sobě a svým spolustraníkům ponechat tuhle kauzu na dalším zastupitelstvo. Ať se v tom "vykoupou oni" a ne já či my. Pak se bude totiž mnohem snadněji vyjadřovat ve prospěch jakéhokoliv návrhu ve stylu: "V minulém volebním období, kdy jsme my zastávali takový a takový názor nebyly tyto skutečnosti ještě známy." Nebo "nebyly předloženy tyto návrhy" Nebo "Změnila se situace." A ještě navíc se bude možno jen tak bokem zmínit, že za všechno špatné a nepovedené může především nenávistná kampaň a demagogické výpady jednotlivců hraničící téměř až s osobními útoky na zastupitelstvo v minulých letech či měsících.

Ale protože politikem nejsem a jsem a vždy budu občanem, doufám že zvítězí to o tom že každý zastupitel by měl vždy jednat ... .

Tak se dnes necháme společně překvapit.

Více článků k tématu aneb Kam dál?

• Kdy (či kde) je každá Rada drahá aneb poslední rozloučení.
• Hurá na dlažbu aneb Číňané to koukáte.
• Tak to vypuklo.
• To bejvávaly časy aneb nezapomněli jsme díl 3. – KSČ - KSČM?
• Tržnice – Zbourat ? Prodat ? Zastavět ? Díl.č. 1.

Bulvár pro pocestné