Sloupek starosty a bezstarosty - červenec 2006

Starostův sloupek:"Hned v úvodu svého dnešního sloupku chci poděkovat všem, kteří využili nabízené možnosti a poctivě a pravdivě vyplnili anketní lístky na téma zlepšení využití oblasti lanškrounských rybníků. ... "

A teď ten můj:

Hned v úvodu svého dnešního sloupku chci poděkovat všem, kteří nevyužili nabízené možnosti a nevyplnili anketu o lanškrounských rybnících. Za to, že nechtěli spolurozhodovat o něčem, o čem se bez podrobných informací rozhodovat nemá či spíš přímo nesmí. Protože jinak se jedná spíš o souhrn nereálných a neuskutečnitelných přání.

To, že bylo vyplněno přes 1000 anketních lístků, jak uvádějí oficiální zdroje, nemluví bohužel nic o tom, zda někdo náhodou nevyplnil anketní lístek dvakrát či desetkrát. Nemluví to o tom, zda na internetu někdo nehlasoval třeba 50x. I když toto jsou spíš technické připomínky, které zpochybňují hodnověrnost počtu hlasujících.

Jak víte, nejsem statistik. Ale sem tam něco (stejně jako Vy) zaslechnu o tom, jak se dělají průzkumy či ankety profesionálními agenturami. Vyhodnocuje se věk, sociální postavení, pohlaví, vzdělání a mnoho dalších parametrů, aby mohl být považován vybraný vzorek obyvatelstva za dostatečně reprezentativní a anketa či průzkum tím pádem za věrohodnou.

Naše vrchnost je však, jak vidno, v tomto oboru mnohem větší profesionál. Ona ví, že pro odvození hodnověrných závěrů stačí pár lístečků v krabici v obchodě. Konec konců s hodnověrnými anketami přece již má své bohaté zkušenosti. Kdysi se přece občané vyslovili v jiné anketě pro postupně budované kluziště (alespoň takto bylo prezentováno v LL). Na základě ní zastupitelé usoudili, že občané Lanškrouna se vyslovili pro Božův Zimní palác za 100 milionů bez jedné koruny dotací od státu či EU. A protože tehdejší anketa (či referendum) byla určitě stejně objektivní jako tato, je velká šance, že budeme mít v cizím rybníku nejdražší venkovní nekryté koupaliště ve střední Evropě.

Na závěr snad už jenom poslední postřeh.

Pan starosta mluví o tom, kdo může za to, že dnešní úroveň vybavenosti a služeb v okolí lanškrounských rybníků nedosahuje v mnohém toho, co jsme tady měli už v první polovině minulého století. Že je to dostatečně známo. Z jeho stranické příslušnosti usuzuji, že za to určitě můžou komunisté.

Ještě, že je máme. Na ně se dá přece hodit všechno a pořád. Teda alespoň doufám.

Protože je potřeba na někoho hodit třeba i to, že porevoluční vedení města si nechalo "utéct" převod rybníku do majetku města. Nebo že i další vedení města včetně toho současného dokázala o využití rybníků vést spoustu řečí, vytvářet za statisíce či miliony projekty, které nemohou či nebudou nikdy realizovány z jednoho prostého důvodu – rybník není náš.

A tohle je potřeba také na někoho hodit.

Roman Krajči

Bezstarosta Lanškrouna

Více článků k tématu aneb Kam dál?

• Sloupek starosty a bezstarosty - červen 2006
• Sloupek starosty a bezstarosty - květen 2005
• Sloupek starosty a bezstarosty - duben 2005
• Sloupek starosty a bezstarosty - březen 2005
• Sloupek starosty a bezstarosty - únor 2005

Bulvár pro pocestné