7

Bahňák, milion aneb z našeho krev neteče?

Dnes bych Vás rád upozornil na jeden zajímavý článek , který vyšel minulou sobotu v regionální příloze MF DNES. Jsem trošku zklamán ...


... přístupem pana redaktora a již klasicky zklamán naší vrchností – pan redaktor si asi dostatečně neověřil své zdroje (nebo nepřesně formuluje své závěry) a vrchnost jako vždy manipuluje a činí se lepší než je. Dnes budu se svými připomínkami vstupovat přímo do konkrétního článku – jsem totiž moc shnilej na to, abych  to komentoval až pod článkem a musel z něj „vytrhávat“ věty.


MF DNES 08.07.2006 - VÁCLAV CHOCHOLA - str. 02

V Lanškrouně už „bahňák“ nechtějí.

Lidé se v anketě shodli, že chtějí moderní koupaliště.

Lanškroun - Radní v Lanškrouně by během několika let chtěli vybudovat moderní sportovní areál. Nevyhovující přírodní koupaliště u Dlouhého rybníka hodlají zrekonstruovat, přistavět k němu bazén a další sportoviště.


Tak tady je hned první nesmysl pana redaktora – sportoviště se mají (pokud se dobře pamatuji) rozvíjet především kolem jednoúčelového pomníku Boži Modrého. A pokud je mi známo, o tom, co se bude dít  kolem rybníků, nemá nikdo ani představu, protože teprve lobističtí „odborníci“ z firmy REDEA nám Lanškrouňákům řeknou, co vlastně chceme kolem rybníků mít. Pořád považuji za zvláštní, že lobista a manažer svazku obcí Orlicko (Lanškroun s tímto sdružením nemá vůbec nic společného), bude navrhovat optimální využití oblasti rybníků v Lanškrouně . Já v tom přímo vidím sakra velký střet zájmů – vzhledem k nedostatku peněz ať už v kraji, republice či EU – mi připadá přímo úchylné aby studii zpracovával člověk, který má zájem na rozvoji úplně jiné a de facto nám konkurující oblasti (Orlicko – pro tu shání dotace). Na co máme pak sakra městského architekta? Na to, aby lidem říkal jak mají vypadat jejich soukromé domy? Nebo na to, aby navrhoval ve spolupráci s příslušnými komisemi další směřování Lanškrouna a předkládal výsledky radě města, zastupitelům a „třeba sem  tam“ i občanům.

Aby vše co nejvíce odpovídalo představám občanů, uspořádalo desetitisícové město anketu. Nakonec se sešlo přes tisíc odpovědí. „To už je vypovídající statistický vzorek, ze kterého se dá vycházet. Naprostá většina lidí si přeje zvelebení oblasti při zachování přírodního charakteru,“ pochválil zájem občanů starosta Martin Košťál.


O "vypovídajícím" statickém vzorku si myslím pořád to svoje. Na základě systému hlasování (kdokoliv mohl vyplnit kolik chtěl anketních lístků či mohl kolikrát chtěl hlasovat na internetu) tvrdit, že 1/10 občanů de facto reprezentuje celý Lanškroun je „těžká frajeřina“. Je to stejný nesmysl , jako kdybych tvrdil, že Lanškroun je pravicové město na základě posledních výsledků voleb do parlamentu. A už vůbec nevím, jak sám nejvyšší přišel na základě ankety na přání občanů na zvelebení oblasti při zachování přírodního charakteru. Tohle přání je totiž přáním občanů již delší dobu – vrátit oblasti její původní využití. Oblast rybníků je to totiž jedná věc, kterou se může (nebo spíš dříve mohl) Lanškroun chlubit a nabízet turistům. Dnes totiž může Lanškroun nabídnou tak maximálně procházku po nových architektonických „skvostech“. Jo zapomínám, ještě spoustu celodenně otevřených heren s proherními automaty a každý den otevřené supermakety v centru města. Ale třeba se pletu – třeba je to právě ono, co zpět naláká do Lanškrouna turisty.

Voda v rybníku dnes páchne bahnem

Dlouhý rybník, který je jedinou možností, kam se lidé z Lanškrouna mohou jít vykoupat, zatím plavce neláká. Voda připomíná tureckou kávu a zapáchá bahnem. Těžko se divit, že i přes prázdninové vedro sem přijde sotva pár desítek lidí.


Myslím si, že by teď jedna paní zastupitelka měla odporovala předchozím tvrzením sama. Vždyť ještě před necelým měsícem byla voda čistá.

 
„Mladí jezdí radši do třebovského akvaparku a jinam, protože tady je voda špinavá, nejsou tu žádné atrakce a nikdo to kolem neudržuje,“ říká pan Antes. Mladík obsluhující ve zdejší restauraci má jasno: „Ať udělají krytý bazén. Pak lidi přijdou.“ Myšlenka na přestavbu plovárny není nová. Plány vznikaly už v devadesátých letech. „Původní projekt zahrnoval jen vybudování otevřeného bazénu vedle přírodního koupaliště,“ říká místostarosta Jan Šebrle o plánech z devadesátých let.


Jenom malinká otázka – nevíte někdo, kolik stálo vypracování onoho původního projektu?

Pomůže Evropská unie?

Financování projektu má být v ideálním případě založeno na penězích z Evropské unie. „Po komplexním zpracování přihlásíme projekt do programu EU, kde se rozdělují granty pro oblast cestovního ruchu na období 2007 až 2013,“ vysvětluje místostarosta Šebrle. Do roka proto musí vzniknout konečný projekt. Starosta věří, že grant není nedosažitelný. „Pokud se bude rozhodovat podle smysluplnosti projektu, tak koupaliště v místě existujících rybníků musí mít lepší pozici než akvapark stavěný na poli, jak je plánován v sousedních Rudolticích,“ uvedl.


Jsem rád, že mám konečně jasno v postoji naší vrchnosti k rudoltickému projektu: „Podporujeme Vás, ale náš záměr je smysluplnější.“ Tomu jsem sám rád. Že v tom mám jasno. Není to moc překvapující. Konec konců – kdo byl na posledním zastupitelstvu, moc dobře si musí pamatovat na nepřímé útoky pana Zemana z firmy REDEA na rudoltický záměr – o tom, kolik stojí takový provoz bazénu apod. Zajímalo by mně, jak by firma REDEA mluvila, kdyby ji starosta Rudoltic „pustil ke korytu“ a nevytvářel onen projekt bez nich.  To bychom možná slyšeli přednášku o nutné koordinaci aktivit Lanškrouna i Rudoltic a výhodnosti rozdělní na klasické a přírodní koupání. Takže, když to shrnu, s nějakou koordinací Lanškroun – Rudoltice to je stále více než bledé.

Lanškroun projekt zaplatí i bez eur

Vybudování lanškrounského areálu není podle starosty grantem podmíněno. „Když to nevyjde, tak si zkrátka pomůžeme vlastními silami jako v případě stadionu,“ dodal. Rekonstrukce areálu zatím zůstává jen ve fázi plánů. „Teprve na zářijovém zastupitelstvu budeme celou věc projednávat,“ upozorňuje místostarosta Šebrle.
Jistotu, že se jejich návrhy stanou realitou, tedy obyvatelé Lanškrouna nemají. Jisté zlepšení je ale přece jen čeká. Město letos přispěje vlastníkovi rybníků, společnosti Rybářství Litomyšl, milionem korun na vybagrování Dlouhého rybníka.


No teď jsem skutečně zaskočen. Dvě věci, které mne minimálně zarážejí .

První - o čem to, sakra, ten starosta mluví? Že by nás už dopředu připravoval na to, že se zase bude stavět bez dotací? Že si zase na všechno budeme (za výhodných podmínek) půjčovat od bank? Ne, on to tak určitě nemyslel. To jenom já zase přeháním. Přece dobře vím, že máme jednoho místostarostu, který má dotace přímo na starosti a že dokonce před lety byla přijata jedna úřednice právě za účelem získávání dotací. Takže starosto – klídek, nešiřte poplašné zprávy, že to budeme všechno zase platit  z naší městské kasy. To by mně totiž namíchlo. Ledaže by jste si myslel, stejně jako jeden místostarosta, že s dotacemi jsou jenom problémy a že je tedy vlastně na zváženou, jestli o ně vůbec žádat. No vlastně má onen místostarosta pravdu – na jednoúčelový pomník Boži Modrého dotace nebyly – finanční úřad tím pádem neměl co kontrolovat – a jak to pěkně dopadlo. Žádné penále, žádné pokuty, žádná trapné projednávání osobní odpovědnosti, žádné „Já nic, já muzikant“. A konec konců – co je další pár desítek či stovek milionů dluhů pro Lanškroun. To jsme tedy spíš město „našich furiantů“ jejichž  hymnou je „Já na to mám, já si vyskočím, já si poskočím, protože z cizího krev neteče“.

Druhá – jaký milion korun na vybagrování soukromého rybníka? Kdo takovou blbost plácnul před panem redaktorem? Či spíš - kdo to vymyslel? A kdo to schválil? „Investovat“  milion korun do něčeho, co městu nepatří a ani patřit nebude (konec konců - kde by na to vzalo?). Přímo miluji, když se o milionech z naší kasy (z naší pokladny, občanů Lanškrouna, a ne peněženek naší vrchnosti) rozhoduje tajně. O nás, bez nás. Jen tak dál, muži a ženy na radnici. Jen tak dál. Nebo, že by to byl „tajný“ slib daný našimi „vyjednavači“ v rámci „tajných“ jednání s Litomyšlským rybářstvím? Moc informací totiž město o těchto jednáních nezveřejňuje – jsou asi vysoce „citlivá“ . To se z městských internetových stránek víc dovíme o „mistrovství světa“ ve fotbale v Dolní Čermné, o 120-letém výročí  hasičů v Horním Třešňovci či o dalším výletu vrchnosti do Švédska (tentokrát na karneval), než o tom, jak to vypadá s rybníkem.


Konec.

MF DNES 08.07.2006 - VÁCLAV CHOCHOLA - str. 02
Regionální mutace Mladá fronta DNES - Pardubický kraj

a

Roman Krajči

PS.:

Jen doufám, že z toho výletu na karneval vznikne neméně poutavý „cestopis“ jako kdysi z pera pana infocentra. Tehdá a vlastně dodnes, se mi moc z tehdejšího výletu líbí pasáž popisující automobilovou cestu tam, do Švédska. Kdyby ji četl Keorouac, tiš by záviděl a "Na cestě" by zajisté napsal jinak.  Takže ve skrytu duše doufám, že ten letošní - letecký cestopis - bude stejně poutavý - ba doufám, že snad přímo dramatický (turbulence, bouřka, teroristi, bomba na palubě, americký prezident zachraňuje celou posádku nebo něco podobného). To bude počteníčko. Odkládám Hanzelku se Zikmundem a začínám se těšit.

Na závěr se přece jen zase obracím tam nahoru s výzvou či spíš malým přáním:

"Milá vrchnosti. Až budete příště organizovat další výlet na karneval, naplánujte ho do Ria (de Janeira). Z Ria delegace lanškrounské vrchnosti určitě přiveze mnohem víc a mnohem poutavějších fotografií než ze Švédska. Už teď se těším, až si budu prohlížet fotografie Brazilek, rozvlněných v rytmu samby v karnevalovém průvodu a až si u jejich prohlížení budu společně s „božským Kájou“ broukat „Lady Karneval“. A na eventuální kritiku, že k čemu nám je výlet vrchnosti do Ria, odpovězte jednoduše – na totéž, jako je výlet do Švédska. Ať si každý domyslí sám, co tím myslíte. Na co takové výlety za peníze z městské kasy jsou. Já si to domýšlím a není to vůbec nic myšlenkově složitého."

 



Více článků k tématu aneb Kam dál?


Bulvár pro pocestné

Tomáš Janouch

23 VII 2006

Anketa: v anketě jsem hlasoval tak (a z toho důvodu), aby byl zachován "současný charakter přírodního koupaliště". Neláká mne žádný "disneyland" typu Babylón v Liberci, bazény s hlavou na hlavě, předraženým občerstvením, horentním vstupným, chlorovanou vodou...radši si zaplavu na velké volné ploše. ___
Bazén(y): Dále by se mi nelíbilo, kdyby kvůli bazénu a souvisejícím plochám (jako např. parkoviště) měly padnout krásné vzrostlé stromy u Dl. rybníka. Vhodnější místo pro bazén by teoreticky skutečně bylo u Haly.
Prakticky je ovšem bazén v Lanškrouně nesmysl. Proč bychom tu měli mít dva? Já totiž věřím tomu, že rudoltický projekt (má podporu okolních obcí - nepochopitelně kromě La ovšem) nezůstane jen na papíře a hlavně nezruinuje náš městský rozpočet. Lidé v anketě hlasovali, jak hlasovali, ovšem tvrdím, že většina jich neví o rudoltickém projektu, případně si myslí, že bazén bude stát "až někde v Rudolticích". Kdyby byla otázka formulována ve smyslu "Souhlasíte, a) aby si Lanškroun postavil "svůj" bazén u Dlouhého rybníka, i když na jiném konci města bude postaven další, společnými silami několika sousedních obcí?, b) nebo jste pro přidružení ke společnému projektu? c) nechcete bazén? ", bylo by to o něčem jiném. ___
Vyjádření starosty: Postarat se vlastními silami - to je hezké. Ovšem za výše uvedených skutečností je to zbytečné a nesmyslné. Navíc bych jistě nejen já uvítal, kdyby se město Lanškroun dovedlo přednostně postarat například o zimní a jarní údržbu svých ulic a chodníků... ___
Rybník Dlouhý: nevím jak panu redaktorovi, ale mně voda v rybníku nesmrdí. Letos je dokonce i průhlednější a také podle hygieniků je voda ke koupání vhodná. Podle mých očí je tam návštěvnost vyšší. Co se týká vyčištění, principielně mi nevadí, pokud město (uživatel) vyčistí rybník jeho vlastníkovi - vždyť podobně je tomu u nájemníků v bytech. V tomto případě však doufám, že součástí dohody bude i to, že tam rybáři vzápětí nenavozí hnůj... ___
Pro obsluhujícího mladíka z restaurace: Pokud by tam stál bazén, jistě bude mít i nějakou provozovnu s občerstvením. Pro majitele restaurace: při "Podradničních" cenách vám tam moc lidí nepřijde ani když okolo bude 10 bazénů. Levné pivo točí všude okolo rybníka.

Lada Sitová

17 VII 2006

Dnes vyšly v MFD další články o našem regionu z pera téhož autora. Lanškrounského starostu v nich překřtil na Jaroslava, rudoltického na Rudolfa.Jak vidět, informace z MFD nutno brát s rezervou...

Lada Sitová

15 VII 2006

Když už mne nepřímo vyzýváte (Proč nejmenujete? Za to, že rybník patří mezi mé "srdeční" záležitosti, se nestydím.), uvedu odkaz na informace o čistotě vody nejen v lanškrounském rybníku - viz stránky krajské hygienické stanice: http://www.khspce.cz/index.php?nad=n3&cla=voda____ Pokud jde o informace na městských stránkách, už jsem vysvětlovala, že aktuality dodávané redakcí LL jsou jistým doplňkem. Informace z radnice jsou ty mezi nimi, většinou bez fotografií... Stránku s aktualitami mají i jiné servery. Pokud někoho obtěžují, nemusí si je přece rozklikávat. Stačí se podívat na podpis a vybírat si jen úřední zprávy. Podle mých zkušeností spoustu lidí mnohem více než zápisy z jednání zajímá právě obrazové zpravodajství a velmi je oceňují. ___ A pokud jde o navazování kontaktu s jinými městy a získávání informací: kdo může tvrdit, že on sám ví všechno nejlíp a nemusí se od nikoho nic učit? Takový člověk by musel být naprostý génius, pravděpodobněji by to ale byla osoba společensky nepřizpůsobivá, pro nepodloženou namyšlenost všeobecně neoblíbená (prototyp: brouk Pytlík)...


vydává: roman fantozzi krajči • vychází v nákladu minimálně 10.000.000 výtisků • všechna práva vyhrazena
sazba a programování: schembera.cz • tisk: grafické studio 555 • kontakt: info@romankrajci.cz