S ochranou či bez aneb mým favoritem je g) bod.

Tak Vám nevím. Mám či nemám? S nebo bez? Co myslíte? Jo, že nevíte o čem je řeč. No přece o ochraně. Je to teď docela ...

... módní záležitost nechat si přidělit či přímo žádat o ochranu. Samozřejmě policejní – jakou jinou. Ta se nedá koupit jako jiné ochrany. Stala se mi totiž taková nemilá věc, kvůli které nad žádostí o ochranu „přemýšlím“. Dostal jsem Vám dnes anonymní dopis. To víte, člověka to zaskočí. Přece jen , nejsem na to zvyklý. Napřed jsem z něj byl rozrušen, následně po zamyšlení pobaven. Tak Vám doopravdy nevím, jestli mám či nemám požádat o ochranu – přece jen - začne to nevinným dopisem a skončí to třeba napadením. Takovej poslanec Ploc ji dostal přidělenu i přesto, že mu vůbec nikdo nepsal anonymní dopis. Jenom mu někdo nabízel úplatek. Já jsem na tom podle mne „hůř“. Mně totiž nikdo úplatek nenabízí, mně bohužel jenom píše. Konec konců – jeho text posuďte sami:

K A4 s předchozím textem byla v obálce přiložena pozvánka na dětský den, která současně obsahuje i veřejnou výzvu k vedení města ohledně komunikace s občany ve věci lanškrounských rybníků.

Následující text berte, milí čtenáři,  jako mou osobní odpověď  na dopis. Nemám totiž jinou možnost jak jinak autor(ům)ovi odpovědět.

Milý anonymové.

Vzhledem k používání množného čísla ve Vašem krátkém dopise, přepokládám že je správné, že i já Vás ve své odpovědi budu oslovovat množně. V následujících řádcích se pokusím, vzhledem k vašemu chybějícímu podpisu či adrese, odhalit veřejnosti Vaši identitu a poukázat na nedostatky Vašeho krátkého dopisu. K přítomnosti pouze jedné jediné pozvánky (s výzvou) v obálce lze usuzovat, že se ve Vašem případě jedná o:

a) vícečlennou rodinu (jedna poštovní schránka – jedna pozvánka)
b) manželský pár (jedna poštovní schránka  – jedna pozvánka)
c) nesezdaný pár jakéhokoliv pohlaví (pořád jen jedna poštovní schránka  – jedna pozvánka)
d) jedinec jakéhokoliv pohlaví (pořád jen jedna poštovní schránka  – jedna pozvánka), bydlící společně s nějakým živočichem (pes, kočka, kanár, veš nebo něco podobného), který je již navyklý se o svém zvířecím příteli a o sobě vyjadřovat jako o páru, tedy v množném čísle.
e) ET (žádná poštovní schránka – výzvu ukradl a teď si vymýšlí nesmysly o schránce – navíc neumí česky  - používá špatně množné číslo)
f) skupina ET (žádná poštovní schránka – výzvu ukradli společně a teď si vymýšlí o schránce)
g) ET vydávající se za skupinu ET, trvale bydlící v Lanškrouně s vlastní poštovní schránkou – navíc neumí pořádně česky  - pořád i po těch letech používá špatně množné číslo

Osobně preferuji g) bod.

Proč?

Totiž jenom ET, tudíž neznalý reálií, češtiny a formulačních možností, které nabízí naše mateřština, může napsat tak slohově chudý a obsahově chybný anonymní dopis. Laskavě si proto dejte příště více práce.

Z Vašeho dopisu totiž především není patrno, zda Vám na letáku vadí pozvánka na dětský den či výzva k vedené města. Osobně tento základní nedostatek Vašeho dopisu tvrdě kritizuji, protože toto Vaše pochybení může vést až k takovým úvahám, že Vám možná ve skutečnosti nevadí ani dětský den a ani výzva. Že Vám na tom letáku vadí třeba úplně něco jiné. Jako příklad uvádím:

1. Michal David
2. Bohuš Matuš
3. Vašek Jelínek
4. Standa Hložek
5. nebo jiná pěvecká hvězda
6. přemíra sponzorů a jejich log apod.
7. nebo ten malý klučina na úvodní fotografii (třeba nemáte rádi blonďáčky, třeba máte raději bruneťáčky)

Za další Vám musím vytknout použití výrazu „přiblblý leták“. Spojení těchto slov je nesprávné. Leták je pouhopouhý kus papíru. Pouze jeho obsah může být přiblblý. Ale to jsem již zase zpět u úvodní výtky (skutečně nevím jestli Vám vadí dětský den nebo výzva).

Zároveň považuji za nevhodné použití sousloví „a nadále si nepřejeme“. Vyvozuji z toho, že jsem Vás již někdy obtěžoval a že si to pořád nepřejete. V tomto případě Vám ostře vytýkám, že jste se již v minulosti neozvali formou jiného, vhodně formulovaného, anonymního dopisu. Dostalo by se Vám již tehdy následujících rad, které by mohly po své aplikaci předejít trapné situaci s doručením aktuálního „přiblblého letáku“:

1. Dejte si na poštovní schránku nálepku „Bez reklamy“. Většinou to před „přiblblými letáky“ a jinou tiskovou chamradí pomáhá.
2. Pokud trváte na každotýdením přísunu hodnotných informací z lídlu, peny a jiných cenových periodik našich supermarketů o bombastických slevách na jejich zboží, zkusta dát dát jinou nálepku – nálepku „Bez anket“.
3. Pokud i nadále trváte jak na lídlovských letácích, tak i na přísunu „kvalitních“ anket z města (které jsou bohužel tištěny i z mých peněz –daní - a věřte - nejsem tomu rád), doporučuji Vám dát na dopisní schránku ještě jiný typ nálepky. Nálepku ve stylu „Bez mého Lanškrouna“ nebo „Bez dětského dne“ nebo třeba „Bez Bohuše Matuše“. Prostě podle toho, co se Vám skutečně nelíbí. Jen si nejsem jist, zda to budou roznašeči letáků či pošta ve Vašem případě respektovat.
4. Pokud ovšem nesnášíte vzhled dítěte z úvodní části letáku či jeho věk, rozhodně Vám nedoporučuji - a to v žádném případě - použít nálepky typu „Bez blonďáčka“ či „Jen nad 15“. Jsou hodně zavádějící a mohli by jste se dostat minimálně do řečí. To víte Lanškroun je malé město - nesmysly a výmysly se šíří rychle.

Předchozími odstavci jsem se pokusil zároveň i reagovat na Vaše nařčení o mé aroganci a neznalosti základních pravidel slušnosti. Již dopředu se Vám tedy raději omlouvám za ty „arogantní“ či „neslušné“ lumpy, kteří Vám zase nějaký „přiblblý“ letáček hodí do schránky. Skutečně není v mé moci tomu zabránit, aby se právě do Vaší schránky nedostal. Snad jedině ta nálepka. Věřte mi. Myslím to upřímně.

Zároveň se Vás naopak pokusím přesvědčit o jedné kladné stránce mého charakteru. O znalosti alespoň jednoho základního pravidla slušnosti, která jinak tak postrádám. Nebojím se (na rozdíl od Vás, a toto berte jako poslední výtku) podepsat, pod to, co napíši.

Roman Krajči
neanonym

PS.:

Oceňuji práci, kterou jste si dali se zasláním dopisu poštou, místo pouhopouhého vhození do schránky.

Jinak ve vztahu k obálce Vás do budoucna chci, přímo musím upozornit, že jsem s krátkým a měkkým. Tedy s krátkým a měkkým i v příjmení pro méně chápavé. 

A pro ozřejmění reálií jak pro Vás, ET, ta pro ostatní. Samozřejmě, a jsem tomu rád, na textu veřejné výzvy spolupracoval. Bohužel nejsem plně jejím „myšlenkovým“ autorem. Pokud jste si ji přečetli, zajisté jste sami poznali, že na mne je totiž až velice decentně, jemně a kultivovaně formulována. Můj podíl spočíval jen na pouhopouhém formulačním  „přiostření“. Doufám, že mi její měkkost nevyčítáte. Ruku na srdce – přece jen od veřejného výzvy očekávána - ba přímo požadována - vyšší kulturní úroveň než od tohohle webu.

Tak a teď již definitivně končím s tímhle slovním "průjmem" (to víte poraněné ego je poraněné ego - myslel jsem si, že mne má každý rád) a jdu se věnovat něčemu jinému, užitečnějšímu. Jdu doladit pokračování „muzikantské“ historie a další díl lanškrounské „boží“ ráně - anketě.

anonymní dopis

obálka k dopisu

Více článků k tématu aneb Kam dál?

• Rány, nepřátelé socialismu, spam aneb už je tady zase anketa díl.1..
• Díky krajané
• Já nic, já muzikant aneb Praveček by měl radost - díl č.1
• Bože, jak hluboko jsem klesla aneb VV (velké volby) se blíží díl 4.
• Jirka ještě jednou - ale s troškou humoru

Bulvár pro pocestné