Top Sekret - konec autocenzury - díl č.7

Je to už více než měsíc, co jsem přerušil náš seriál o dotacích. A protože již zítra máme zasedání našeho zastupitelstva, je příhodný čas na nejen malé zopakování ale i doplnění. Doplnění celé kauzy o stejný průšvih, ze kterého se ovšem nikdo nevzal poučení. Jedná se o dotační aféru, v níž nám figuruje ten samý místostarosta ...

...  jenom je již trošku starší. Ale ne moc. Vlastně tak akorát.

Zabrouzdejme tedy trošku do minulosti a zavzpomínejme.

L a n š k r o u n - Město Lanškroun muselo na sklonku loňského roku vrátit Finančnímu úřadu v Ústí nad Orlicí více než třímilionovou dotaci, kterou získalo na výstavbu bytů v Palackého ulici. Město již dotaci před více než rokem utratilo a nyní ji muselo vrátit z vlastního rozpočtu. "Naši úředníci se dopustili v prosinci roku 1999 v podstatě administrativní chyby. Dodavatelské firmě proplatili fakturu zhruba o dva týdny později, než byl poslední termín pro vyčerpání dotace," uvedl místostarosta Lanškrouna Jan Šebrle. Na chybu přišla podle vedoucí finančního referátu Městského úřadu v Lanškrouně Věry Novotné loňská kontrola finančního úřadu. "Dotaci jsme přitom použili na výstavbu bytů, ale nedodrželi jsme správný postup," řekla. Celou záležitostí se nyní zabývá kontrolní výbor městského úřadu. Jestli však někdo za chybu, která město připravila o miliony, bude potrestán, je nejisté. "Vše se odehrálo ještě za minulého starosty. Na úřadě již nejsou ani pracovníci, kteří jsou za záležitost odpovědni. Odešla tehdejší vedoucí finančního odboru i vedoucí odboru výstavby. Není koho trestat," řekl Šebrle. Vedení města ale věří, že po prošetření případu Lanškroun získá dotaci zpět. "Byty s půdními vestavbami, na které byla dotace určena, stojí a já nyní usiluji o její získání zpět," řekl starosta Ladislav Maixner. "Máme o to na finančním úřadě zažádáno, stoprocentní to ale není,"dodala Novotná. Na finančním úřadě se k záležitosti odmítli vyjádřit. "Bohužel vám k tomu nemohu nic říci. Na tento případ se vztahuje mlčenlivost stanovená zákonem," uvedl ředitel Finančního úřadu v Ústí nad Orlicí Stanislav Škoda.

Datum: 18.01.2001 Autor: JIŘÍ CHALOUPKA, MARTIN BIBEN Zdroj: Mladá fronta DNES

Hezké. Vážně hezké. Že?

Nebo spíš neuvěřitelné?

Já už fakt nevím.

Pamatuji si dobře, jak jedna nešťastná aféra s dotacemi z EU na nějaký zájezd do Itálie „zlomila vaz“  jednomu starostovi Lanškrouna. Jednalo se tam o méně peněz, evidentně o omyl a přesto skončil u soudu. Z veřejného života se pak stáhnul do ústraní.

Ale to asi bejvávalo.

Teď v Lanškrouně platí jiný systém.

Nastane průšvih, nic se neděje. Nastane větší průšvih, zase se nic neděje. Nastane ještě větší průšvih, stále se nic neděje.

I když – naděje tady je. Tohle zasedání zastupitelstva.

Malé shrnutí, připomenutí a trošku okomentované.

Město má zaplatit téměř sto tisíc korun penále (pokuty) za nedodržení zákona. To už nemluvím o vrácení statisíců do státního rozpočtu (pokud si vzpomínáte, jednalo se o porušení snad všech možných povinností při čerpání dotací včetně nevypsání výběrového řízení na zakázku v hodnotě desítek milionů – viz minulé díly seriálu). 

Náš nejvyšší dal osobně podnět Kontrolnímu výboru Města Lanškroun (ve složení předseda: Pavel Vacek členové: Milan Coufal, Jan Střecha, Antonín Kráčmar, Čeněk Špičák, Jaroslav Lechnýř, Jaroslav Karlík, Jiří Dinga RNDr. Lada Sitová), aby byl prošetřen podíl jednotlivých konkrétních osob v této věci, a aby tento výbor navrhnul zastupitelstvu, jak věc vyřešit. Věří, že na dubnovém zasedání se členové zastupitelstva k problému vyjádří a celá nepříjemná záležitost bude definitivně uzavřena.

Takže se nám budou zastupitelé vyjadřovat. Už se na to vážně těším.

V první řadě můžeme očekávat vyjádření kontrolní komise. Už to samo osobě bude zážitek.

Zlí jazykové tvrdí, že jestli ta dospěje k nějakému závěru, tak prý já sám mám velkou šanci stát se příštím ministrem kultury (mluvím prý ještě víc sprostě než Jandák).

Fakt. Víte proč?

Jenom si zkuste představit, jak členové kontrolní komise za modré ptáky a černé havrany „potopí svou elitu“. Že budou hlasovat, aby jejich volební lídři v roce voleb nesli zodpovědnost za to, co svou činností (nebo spíš nečinností) a amatérismem způsobili.

Že jim, de facto, řeknou: „Kluci,máme Vás doopravdy rádi, ale co je moc, to je moc. Vaše práce není jen stříhání slavnostních pásek a oddávání novomanželů. Součástí vaší práce, pokud jste na to zapomněli, je i řízení města ve prospěch a blaho občanů a z toho i plynoucí osobní zodpovědnost. Zodpovědnost, která je nepřenositelná.“

Dokážete si představit, že by tohle řekli?

Já teda ne. To by se v nich muselo probudit buďto svědomí a nebo nezřízená touha po jejich korytech.

Spíš to vidím tak, že tihle „čiernomodré ftáčiky“ by klidně byli schopni odhlasovat, že vrchnost vlastně ušetřila státu peníze, takže doporučují mimořádnou peněžní odměnu ve výši úspory státnímu rozpočtu.  Každému. Oběma. Jo a dále mramorovou bustu na pivovarském náměstí. Z jedné strany obličej jednoho, z druhé druhého. A na radnici desku s nápisem „Děkujeme, neodcházejte“.

Ale zpět ke kontrolní komisi.

Pak tam máme pár lidí, kteří jsou zprostředkovaně placeni z městských peněz, takže ti se, počítám, moc vyjadřovat nebudou. Moc se nedivím. Přece jenom „Koho chleba …“. Ale ne, to bych minimálně jednoho z nich neprávem obvinil z ohýbání hřbetu (což jak známo není pravda).

A pak tam máme pár lidí z opozice či téměř opozice a jedno „nové koště“. A co z nich vyleze, to se teprve uvidí. Mám obavy, aby nám je „ftáčici neutloukli křidýlky“.

No uvidíme zítra.

Jinak ve vztahu k úvodní citaci článku Mladé fronty Dnes si vzpomínám na vyjádření místostarosty v článku v LL z 10. března 2006 v článku „Město nemusí vracet miliony“

"Je pochopitelné, že vedení města se z celé záležitosti poučilo a již před časem přijalo opatření k tomu, aby k podobným pochybením nedocházelo."

Musím si postesknout – škoda, že pan místostarosta, v rámci svých povinností, nepřijal ta „tajemná opatření“ již v roce 2001. Po první aféře s dotacemi. Pak bych třeba vůbec nemusel psát tenhle článek.

Na závěr si neodpustím dvě rady.

Když už někdo má v náplni své práce dotace pro město a má pochybnosti, zda se vyplatí vůbec o ně žádat (kvůli obtížím a rizikům), měl by se především hluboce zamyslet, zda vůbec tuto práci chce dělat. Jestli by nebylo pro město a jeho občany lepší, kdyby si našel nějaké jiné, klidné a nerizikové povolání.

Druhá rada je k přijatým opatřením? Neznám je, stejně jako Vy, vážení čtenáři. Mně by stačilo něco úplně jiného.

Nazývá se to přijetí osobní zodpovědnosti.

Nebo zodpovědnosti vůči voličům.

A když ne tahle, tak co třeba přijetí zodpovědnosti vůči občanům.

Roman Krajči

PS.: Lidovci měli svého času ve svém volebním programu heslo 3 x a dost. Počítejte se mnou, v kolika dotacích se vyskytlo jméno jednoho z nejvyšší vrchnosti.

Takže nahlas počítáme.

Jednou.

Podruhé.

Potřetí.

Co myslíte – není to už vážně dost?

Více článků k tématu aneb Kam dál?

• Príma vařečka aneb co kdo uvařil, to si taky vyžere - díl 5.
• Príma vařečka aneb co kdo uvařil, to si taky vyžere - díl 4.
• Antikoncepce aneb kam kráčí můj Lanškroun díl.3
• Pozvánka více než lákavá aneb hurá- již zítra !!!!!!
• Príma vařečka aneb co kdo uvařil, to si taky vyžere - díl 3.

Bulvár pro pocestné