7

Volby aneb tragikomedie po lanškrounsku díl č.2

7. listopad 2006 byl den, do kterého mnozí z nás vkládali své naděje na obrat k lepšímu, co se týká vedení radnice a složení Rady města. Voliči v komunálních volbách totiž rozdali zajímavé karty...

O co šlo

Přesto, jak už v Čechách bývá zvykem, výsledek předem neurčil jasného vítěze. Následovala náročná povolební vyjednávání, v této fázi zejména o volbě starosty, místostarosty  a o obsazení Rady města. Během nich  se na jednu stranu postavila dosud vládnoucí ODS se spojenci z  KDU-ČSL a VPM (11 zastupitelů), jejichž cílem bylo udržení stávajícího stavu ( Košťál, Šebrle, RM s převahou ODS a spojenců), na druhou stranu se postavila Duhová koalice složená  z   MůjLanškroun, ČSSD, KAL, KSČM (10 zastupitelů), jejímž cílem byly jiné osoby ve vedení města (např. Kolomý, Baborák) a Rada města, kde by ODS se spojenci neměla převahu.

Uvedené počty zastupitelů jsou holé výsledky voleb, nevyjadřují však zcela skutečné postoje jednotlivých zastupitelů k  uvedeným cílům. Již v uplynulém období např. Ing. Verner (KDU) často nesouhlasil s kroky vedení města, v povolebním období poměrně silně vypluly na povrch již déle napjaté vztahy mezi místní ODS a p. Kolomým (předseda oblastní ODS). Takže  v povolebních  jednáních v jisté chvíli  duhová koalice mohla počítat až se 13-ti hlasy ve svůj prospěch! Proto byla ta povolební jednání tak častá, složitá a náročná...  vzduchem létala slova jako odpadlíci, podvod,  rozpadl se KAL, nakonec ne všichni z duhové koalice zastávali jednotný a jasný postoj, výsledek tedy nebyl vůbec jistý. Všichni čekali na ...


Soudný den

Konec a rozuzlení tomu mělo dát takzvané ustavující jednání zastupitelstva města, jehož hlavními cíly byly volby starosty, místostarosty a členů Rady města.

Důležitosti jednání a zájmu občanů napovídala i jejich hojná účast; zaplněné bylo nejen hlediště a balkón, ale lidé stáli i  na schodišti... a k tomu  ještě zavřený bufet, jak podotkl pan starosta. Není to poprvé... co takhle s tím něco udělat, pane starosto? (nemyslím tím ten bufet)

 Zastupitelé zvolili mandátovou a návrhovou komisi, ta poté potvrdila, že přítomné dámy a pánové jsou opravdu těmi zvolenými zastupiteli, načež takto prověření  zastupitelé mohli složit  slib člena zastupitelstva města a na tomto základě dále pracovat.

Jedním z prvních počinů, na místní poměry nečekaně demokratickým, bylo nevznesení protestu od žádného ze zastupitelů proti pořizování audio či videozáznamů.

Následovala volba volební komise, dále zastupitelé odhlasovali 7 křesel v Radě města a také drobnou rozpočtovou úsporu spočívající v tom, že starosta bude mít jen jednoho zástupce místo dosavadních dvou.
Po těchto dvou pozitivních zprávách se však dočteme...


Jak se to zvrhlo

Napětí a nervozita v sále stoupají. Posledním bodem před volbou vedení města bylo schválení volebního řádu, zejména veřejného hlasování jednotlivých zastupitelů. Paní Sitová  (VPM) navrhla změnu - tajnou volbu. Kromě jiného , tajná volba je docela zdlouhavá, proto mne tento návrh od paní Sitové, která jindy brání volný čas svůj i jiných, překvapil. To už asi musí stát za to...a pak...


Starosta si bere slovo

Po krátkém tichu, které následovalo po slovech p. Sitové, zareagoval p. starosta, větříc šanci na možný obrat:

„Já dávám najevo, že budu hlasovat pro tajnou volbu, i když jsem si vědom, že pro občany je lepší, aby viděli, jak který zastupitel hlasuje. Protože však jsme čas od času napadáni, že se hlasuje podle stranických direktiv nebo podle něčeho takového, a veřejná volba  jako je s tím v souladu, tak aby každý zastupitel mohl hlasovat skutečně podle svého svědomí a vědomí a nikoliv pod nátlakem ať už stranických sekretariátů nebo volebních štábů, tak dávám najevo předem, že budu hlasovat pro tajnou volbu“.

Velmi zajímavá slova. Nemám nic proti právu  na svobodné rozhodnutí o jeho způsobu volby (od: „i když jsem si vědom... jsme napadáni, že se hlasuje podle stranických direktiv … aby každý mohl hlasovat nikoliv pod nátlakem... volebních štábů“) včetně vyjádření tohoto názoru v diskusi.

Proč však opakovaně konstatoval, jak bude hlasovat ? (vždyť toto hlasování ještě bylo veřejné) Nemělo být  toto vystoupení spíše příkazem pro spolustraníky a spojence, jak se mají v této volbě rozhodnout? Třeba takto:
„Soudruzi, toto je šance, jak umožnit dosud váhajícím soudruhům, kteří se původně zapletli s těmi obtížnými  křiklouny, přidat se k nám beze stráty jejich cti. Ale to jen za předpokladu, když to lidé neuvidí, takže teď se na lidi vykašleme, hlasujte se mnou pro tajnou volbu“.

Tajná volba byla přijata 11 hlasy, nejtěsnější většinou (Baborák, Borkovcová, Chládek, Joza, Kment, Kolomý, Košťál, Obr, Urban, Sitová, Švarcová). Přitom nastala taková kuriozita: p. Chládek „pro veřejnost“, zdvižením ruky,  hlasuje proti, ale do záznamu (elektronicky, a dle řádu platně) hlasuje pro... jak jen si to vysvětlit?
Kromě toho, že voliči se odteď  jen mohou domnívat, jak ten který „jejich“ zastupitel hlasoval, tajná  volba dále hlasování velmi protáhla:  Volební komise musí připravit lístky, zastupitelé musí postupně vyběhnout schůdky, upravit lístek, vhodit do urny a tak dále, až se jich vystřídá všech 21. Potom je vyhlášena přestávka, kdy komise hlasy sečte, zaprotokoluje výsledek a ten teprve po tom všem slavnostně vyhlásí... toto vše pro každý bod jednání zvlášť.
Když se má začít volit starosta...


Kolomý odstupuje

Konečně tedy na jednání přichází volba starosty. Napětí v sále lze krájet. Navrženi jsou dva kandidáti za ODS,  Ing. Košťál a p. Kolomý. Ten však záhy kandidaturu nepřijímá. Pro někoho překvapení, někteří, zejména ti, kteří byli o den dříve na sněmu ODS v Letohradě, však již předem věděli...Řeknu Vám, nechtěl bych tam být v jeho kůži. Každopádně i v Občanské demokratické straně má demokracie své nepřekročitelné meze. Jojo,  škoda, že se takovémuto tužení stranické disciplíny včas nenaučili i v KALu! 
A tím nastává...


Návrat starých časů

Takže následuje procedura tajné volby. Někteří diváci se po několika nervózních pohledech na hodinky otáčejí a odcházejí, aniž by vyčkali na výsledek. Po déle než půlhodině, i s přestávkou, výsledek zní: 13 tajnými hlasy byl opět zvolen starostou Ing. Košťál.
Dalším na řadě byl místostarosta, opět se volí tajně. Odcházejí další lidé. V prvním kole z trojice Baborák, Šebrle, Sychra to nevyšlo nikomu ; na druhý pokus (čili za ještě delší dobu, než v případě starosty) byl 11-ti hlasy zvolen Ing. Šebrle.
V dalším tajném hlasování byla zvolena Rada města, resp. její další členové (po starostovi a místostarostovi): Urban (ODS, 13 hlasů), Verner (KDU-ČSL, 18), Sychra (KAL,11), Baborák (ČSSD, 16), Sitová (VPM, 13). Takže prostým součtem má ODS se Šebrlem a Sitovou většinu v Radě. A ještě je kde brát i další... 


Ale nezoufejme

Současné zastupitelstvo již není jednohlasá parta. Je v něm skutečná opozice. Je na každém z nás, aby se přesvědčil, že tito zastupitelé nejsou žádnými křiklouny, prospěcháři, bořiči, pomlouvači, provokatéři (a já nevím, čím vším je místní ODS, ale i „eticky komunikující“ odpadlíci z KALu, ještě  nařkli). 

Je na každém z nás, aby je viděl na vlastní oči; jak jednají, jak o čem hlasují, poslechl si, proč, a  přesvědčil se, že to s naším městem myslí dobře.

Třeba hned ve středu 22. listopadu, na dalším jednání zastupitelstva města.

Tomáš Janouch


Více článků k tématu aneb Kam dál?


Bulvár pro pocestné

Lada Sitová

20 XI 2006

V diskusi k článku „Je to tady - volíme starostu“ jsem napsala, co mne vedlo k navržení tajné volby – bylo to kolektivní rozhodnutí VPM. ___ Reakce pana Brýdla na toto sdělení byla velmi rychlá, během výměny názorů mne opravdu arogantně napadl. Pomluvy, citace z mnou psaného mailu, který rozhodně nebyl určen panu Brýdlovi, to už je opravdu „silné kafe“… ___ Pochopila jsem, že tento web si na demokracii už jen hraje. Pánové, toto není vyvážený dialog, proto já v této komunikaci končím. Váš píseček přenechávám jen vám.


vydává: roman fantozzi krajči • vychází v nákladu minimálně 10.000.000 výtisků • všechna práva vyhrazena
sazba a programování: schembera.cz • tisk: grafické studio 555 • kontakt: info@romankrajci.cz